номер провадження справи 30/68/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4. тел. +38 (061) 224-08-88
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
15.01.13 справа № 5009/4344/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" (72312, м.Мелітополь, вул. Луначарського, 61)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72311, АДРЕСА_1)
про стягнення 30 436,20 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Левченко Н.О., довіреність № 067 від 14.01.2013 р.;
від відповідача: ОСОБА_3, серія НОМЕР_2 від 28.02.2012 р.;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 30436,20 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4344/12, присвоєно справі номер провадження № 30/68/12, розгляд якої призначено на 06.12.2012 р.
У судовому засіданні 06.12.2012 р. судом оголошувалась перерва до 15.01.2013 р.
До початку судового засідання 15.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана та скріплена печатками обох сторін.
За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Присутні у судовому засіданні 15.01.2013 р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили суд вказану заяву затвердити та припинити провадження у даній справі. При цьому, сторони зазначили, що наслідки вчинення даної мирової угоди їм відомі.
Так, сторони просять затвердити мирову угоду, наступного змісту:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" (позивач у справі) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (відповідач у справі), користуючись правами, наданими сторонам відповідно до ст. 78 ГПК України та усвідомлюючи наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок та укладенням мирової угоди на наступних умовах:
1. Після затвердження даної мирової угоди судом відповідач зобов'язаний сплатити протягом п'яти календарних днів частину суми, стягнення якої було предметом позову у справі № 5009/4344/12 у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. на розрахунковий рахунок позивача.
2. Позивач відмовляється від решти частини позовних вимог у розмірі 17 436 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 20 коп.
3. Після затвердження даної мирової угоди судом відповідач зобов'язаний сплатити протягом п'яти календарних днів половину сплаченого позивачем судового збору у справі № 5009/4344/12 у розмірі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. на розрахунковий рахунок позивача.
4. Інша половина судового збору у справі № 5009/4344/12, сплаченого за цим позовом, покладається на позивача.
5. Після виконання відповідачем пункту 1 даної мирової угоди обов'язок відповідача перед позивачем щодо сплати вартості теплової енергії, витраченої позивачем та набутої відповідачем для опалення квартири АДРЕСА_2 та нежитлового приміщення загальною площею 65,6 м2 у будинку АДРЕСА_1 за період з 01.10.2008 року по 01.05.2012 року є повністю виконаним. Позивач не має до відповідача будь-яких претензій з предмету позову по цій справі.
6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5009/4344/12, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача."
Мирова угода підписана від позивача -директором ТОВ "Мелітопольські теплові мережі" ОСОБА_4 та відповідачем -фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Приймаючи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, наслідки укладення мирової угоди судом роз'яснені, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.
На підставі вищевикладеного, провадження у справі № 5009/4344/12 на підставі ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.
Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" (72312, м.Мелітополь, вул. Луначарського, 61; код ЄДРПОУ 05541114) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (72311, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) наступного змісту:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" (позивач у справі) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (відповідач у справі), користуючись правами, наданими сторонам відповідно до ст. 78 ГПК України та усвідомлюючи наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок та укладенням мирової угоди на наступних умовах:
1. Після затвердження даної мирової угоди судом відповідач зобов'язаний сплатити протягом п'яти календарних днів частину суми, стягнення якої було предметом позову у справі № 5009/4344/12 у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. на розрахунковий рахунок позивача.
2. Позивач відмовляється від решти частини позовних вимог у розмірі 17 436 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 20 коп.
3. Після затвердження даної мирової угоди судом відповідач зобов'язаний сплатити протягом п'яти календарних днів половину сплаченого позивачем судового збору у справі № 5009/4344/12 у розмірі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. на розрахунковий рахунок позивача.
4. Інша половина судового збору у справі № 5009/4344/12, сплаченого за цим позовом, покладається на позивача.
5. Після виконання відповідачем пункту 1 даної мирової угоди обов'язок відповідача перед позивачем щодо сплати вартості теплової енергії, витраченої позивачем та набутої відповідачем для опалення квартири АДРЕСА_2 та нежитлового приміщення загальною площею 65,6 м2 у будинку АДРЕСА_1 за період з 01.10.2008 року по 01.05.2012 року є повністю виконаним. Позивач не має до відповідача будь-яких претензій з предмету позову по цій справі.
6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5009/4344/12, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача."
Провадження у справі № 5009/4344/12 припинити.
В разі невиконання боржником -фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (72311, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) умов даної мирової угоди ухвала може бути пред'явленою стягувачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" (72312, м.Мелітополь, вул. Луначарського, 61; код ЄДРПОУ 05541114) до примусового виконання, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
Ухвала набирає чинності з моменту винесення 15.01.2013 р., є виконавчим документом та може бути пред'явленою до виконання до 15.01.2014 р.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л.П. Кагітіна
Судове рішення № 28689651, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4344/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: