Ухвала суду № 28688974, 21.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 5013/164/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. розглянув заяву СФГ "Веселка" по справі № 5013/164/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пятихатська";

до відповідача: селянсько-фермерського господарства "Веселка";

про стягнення 58 738 грн. 33 коп.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.05.12 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з селянсько-фермерського господарства "Веселка" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пятихатська" заборгованість в сумі 56 668,17 грн., з яких 43 392,00 грн. - основний борг, 9 867,22 грн. - штраф, 3 408,95 грн. - пеня, а також 1 545,12 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.12 рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.05.12 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.12 повернуто касаційну скаргу на постанову ДАГС від 19.07.12 без розгляду.

18.01.13 до господарського суду надійшла заява селянського фермерського господарства "Веселка" про відстрочку виконання рішення суду від 14.05.12.

До заяви селянського фермерського господарства "Веселка" про відстрочку виконання рішення суду доданий опис вкладення у цінний лист від 17.01.13 з переліком документів, які направлені "ТОВ А/Ф "Агрофірма "Пятихатська", в якому відсутня заява про розстрочку виконання рішення суду від 16.01.13.

Згідно п. 7.3 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.10.12 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63.

Суддя повертає заяву селянського фермерського господарства "Веселка" про відстрочку виконання рішення суду на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути селянському фермерському господарству "Веселка" заяву про відстрочку виконання рішення суду на 13 аркушах без розгляду.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пятихатська" (за адресою: 28300, Кіровоградська обл., Петрівський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 11, селянсько-фермерському господарству "Веселка" (за адресою: 28300, Кіровоградська обл., Петрівський район, смт. Петрове, вул. Ілліча, 39/27).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Болгар