ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________
_________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гришковець А.Л.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА
"03" грудня 2012 р. Справа № 0617/2а-7099/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "17" травня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця", Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" Овруцька дистанційна колія про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 17 травня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" Овруцька дистанційна колія про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 17 травня 2011 року про відкриття скороченого провадження Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду як таку, що не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Нормами Кодексу адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Отже, ухвала Овруцького районного суду від 17 травня 2011 року про відкриття скороченого провадження у справі, на яку подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку не може бути оскаржена, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.
Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на ухвалу Овруцького районного суду від 17 травня 2011 про відкриття скороченого провадження у справі відсутні.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 189 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (рекомендоване з повідомленням)
3- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації вул.Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101 (рекомендоване з повідомленням)
4- відповідачу Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця" вул.Лисенка,6,м.київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601 (рекомендоване з повідомленням)
5 - відповідачу Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця" Овруцька дистанційна колія вул.Сабурова,70-г,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11106( рекомендоване з повідомленням)
Судове рішення № 28686357, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0617/2а-7099/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: