Ухвала суду № 28685626, 17.01.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" січня 2013 р. Справа № 5008/1189/2012

За позовом Управління освіти Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Дубриничі, Перечинський район

про стягнення вартості завищення обсягів робіт у сумі 30853,00 грн.,

Суддя Якимчук Л.М.,

За участю представників сторін:

від позивача - Гайович С.В., головний спеціаліст-юрисконсульт управління освіти, представник за довіреністю від 03.01.2013

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Управління освіти Ужгородської міської ради, м. Ужгород звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Дубриничі, Перечинський район про стягнення вартості завищення обсягів робіт у сумі 30853,00 грн., виявленого Ужгородською об'єднаною державною фінансовою інспекцією в ході проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності в Управлінні освіти Ужгородської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак, на виконання вимог суду, надіслав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує. Зазначає, зокрема, що ним належним чином виконано покладені на нього згідно договору підряду обов'язки, що підтверджується підписаними між сторонами договору Актом приймання виконаних робіт та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт.

У ході судового розгляду позовної заяви виникла необхідність залучити до участі у справі Ужгородську об'єднану державну фінансову інспекцію як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що підставою для звернення до суду з позовом про стягнення спірної заборгованості є наслідки ревізії фінансово-господарської діяльності, проведеної Ужгородською об'єднаною державною фінансовою інспекцією в Управлінні освіти Ужгородської міської ради, суд вважає за необхідне на підставі згаданої норми права залучити її до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а розгляд справи відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі Ужгородську об'єднану державну фінансову інспекцію (код 38064977, м. Ужгород, пл. Поштова, а/с 32С) як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2013 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

4. Зобов'язати подати господарському суду:

позивача:

- докази про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів залученій третій особі;

- докази сплати судового збору;

відповідача:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності;

третю особу:

- письмові пояснення по суті спору з доказами в їх обґрунтування, зазначивши в них дані щодо компетенції осіб, які проводили заміри виконаних підрядних робіт.

Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л. М. Якимчук