ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
16.01.13 Справа № 17/125.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" про заміну сторони у справі № 17/125 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", м. Єнакієве Донецької області
до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 3 402 926 грн. 00 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.09.2010 по справі № 17/125 позов задоволений повністю, стягнуто з відповідача, ДП "Ровенькиантрацит", на користь позивача, ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", суму основного боргу за надані послуги в сумі 2 462 510,40 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 415 821,98 грн. та 3% річних у розмірі 124 319,87 грн., разом - 3 002 652, грн., крім того, витрати зі сплати держмита - 25500,0 грн. та інформаційно-технічні витрати - 208,24 грн.
На виконання рішення по справі №17/125 був виданий відповідний наказ від 14.09.2010.
16.01.2013 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" № 5 від 03.01.2013 з вимогою замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" (код ЕДРПОУ 36404613, юридична адреса: 86402, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Леніна, буд. 132, кв. 17).
Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" 09.07.2012 укладено договір про відступлення права вимоги №351, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" - первісний кредитор, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" - новий кредитор.
Відповідно до п. 1 договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора Державного підприємства "Ровенькиантрацит" за договором №18-1665гп від 12.06.2008 у сумі 3028360,49 грн.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», а саме: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ч. 516 заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладені приписи законодавства та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.09.2010 №17/125 стягувача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Об'єднана вантажно-транспортна компанія" на Товариство з обмеженою відповідальністю „Карпатибудінвест".
Керуючись ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
у х в а л и в :
1. Заяву № 5 від 03.01.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана вантажно-транспортна компанія" про заміну стягувача у справі задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення по даній справі №17/125 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана вантажно-транспортна компанія" (вул. Марата, б.1, м. Єнакієве Донецької області, код 32287238) на Товариство з обмеженою відповідальністю „Карпатибудінвест" (пр. Леніна, 132/17, м. Єнакієве Донецької області, код 36404613).
3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.09.2010 у справі №17/125 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 28685170, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/125. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: