ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18.01.2013 К/800/3788/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року по справі № 2а/1270/7140/12
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міського районного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року по справі № 2а/1270/7140/2012.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До поданої касаційної скарги скаржником не додано документ про сплату судового збору, копій постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007 відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 38004897, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року по справі № 2а/1270/7140/12 залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 18 лютого 2013 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова
Судове рішення № 28682502, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/7140/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: