Ухвала суду № 28682039, 04.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 січня 2013 року м. Київ К/800/307/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0235 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про зміну способу виконання рішення суду, зазначаючи що 10 серпня 2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою визнано неправомірними дії Військової частини А0235 та зобов'язано вчинити дії, що не виконується .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року відмовлено у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та задовольнити заяву.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0235 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк