Ухвала суду № 28681256, 18.01.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Єдиний унікальний номер 2506/10876/2012

Номер провадження 8-а/750/1/13

У Х В А Л А

18.01.2013 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Фещенко О.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Полозенко В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою (уточнена 04.12.2012 року) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.03.2012 року по справі №2-а/2506/343/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів у Чернігівській області про скасування постанови серія ЧН №000009 від 27.01.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.167 КУпАП.

В заяві приведені доводи, що згідно вказаного судового рішення він згідно ст.22 КУпАП був звільнений від адміністративної відповідальності за ст. 167 КУпАП, із застосуванням усного зауваження, але висновок суду про вчинення ним правопорушення є незаконним.

Позивач в судову засіданні заяву підтримав.

Представник відповідача вважає, що заява задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови державного інспектора Державної служби з лікарських засобів у Чернігівській області Мішура О.Ю. серія ЧН №000009 від 27.01.2012 року, позивач був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 167 КУпАП України і підданий штрафу в розмірі 510 грн, оскільки 13.01.2012 року в аптеці №3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Октава»по проспекту Миру, 161 в місті Чернігів, директором якого є ОСОБА_1, в порушення вимог ст.21 Закону України «Про лікарські засоби»реалізовувались 23 упаковки неякісного лікарського засобу -бриліантового зеленого розчину (а.с.5).

Згідно постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.03.2012 року по справі №2-а/2506/343/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів у Чернігівській області про скасування постанови серія ЧН №000009 від 27.01.2012 року, позов задоволено частково, позивач був згідно ст.22 КУпАП звільнений від адміністративної відповідальності за ст.167 КУпАП, із застосуванням усного зауваження (а.с.37-38).

Відповідно до ст.245 КАС України, однією з підставою для перегляду постанов, які набрали законної сили, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Приведені позивачем доводи про те, що 13.01.2012 року в аптеці №3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Октава»по проспекту Миру, 161 в місті Чернігів, реалізовувались 23 упаковки якісного лікарського засобу -бриліантового зеленого розчину не заслуговують на увагу, так як для підтвердження цих обставин позивач не надав належних доказів (рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2012 року (справа №5028/12/62/2012) не набрало законної сили, а предметом дослідження фізико-хімічною лабораторією 02.03.2012 року (протокол №19291.2) не були лікарські засоби, які перебували на реалізації в аптеці №3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Октава»13.01.2012 року (а.с.61, 45).

Встановлені судом обставини є підставами для відмови в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.245, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.03.2012 року по справі №2-а/2506/343/12 за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя