Справа № 643/332/2013-а
Пр. № 2-а/643/71/2013
У Х В А Л А
18 січня 2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ у м. Харкові сержант Гюлумян Михайло Григорович про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
При прийнятті справи до розгляду, суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Пред'явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
- з позовної заяви не зрозуміло, хто є відповідачем по справі - Відділ ДАІ у м. Харкові або сержант Гюлумян Михайло Григорович.
- не вказано повне найменування відповідача, посада, поштовий індекс відповідача,
- не в повному обсязі сплачений судовий збір,
- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав доказів, а в разі неможливості їх надати - не зазначив докази, які не може надати самостійно із зазначенням причин неможливості подання таких доказів,
Вказаний позов направлено до суду поштою, дата подання згідно поштового штампу 03.01.2013 року, а судовий збір сплачений за ставками 2012 року в сумі 32 грн. 19 коп.
Судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, - за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2013 року становить 1147 грн. 00 коп.
Сума судового збору складає 34 грн.41 коп., доплаті підлягає: 34,41 -32,19 = 2 грн.22 коп.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд адміністративної справи у Московському районному суді м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України суддя залишає її без руху, надає заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання адміністративного позову в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ у м. Харкові сержант Гюлумян Михайло Григорович про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи -з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко Ю.Є.
643/332/13- а
18.01.2013
Судове рішення № 28680769, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/332/13- а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: