Вирок № 28680516, 14.01.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р № 1 -431/12

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 января 2013 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Саюк Н.В.

с участием прокурора Матвейчук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Ровеньки, Луганской области, украинка, гражданинка Украины, не замужем, образование среднее - специальное, не работает, не судима, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 185 ч, 289 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2012 г., примерно в 07 час, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, завладела скутером марки «Fada»черного цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, чем последней причинила материальный ущерб в сумме 2000 грн.

29 июля 2012 г., в период времени с 10 час до 11 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно для окружающих похитила телефон марки «Nokia 200» имей -НОМЕР_2, НОМЕР_3, в корпусе белого цвета, который находился в кармане рулевого отсека скутера «Fada», принадлежащий ОСОБА_3, стоимость которого согласно заключению эксперта № 76-27/7 от 14.08.2012 г. составляет 544 грн, чем последней причинила материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_1 вину признала и суду пояснила , что все , что указано в обвинительном заключении , соответствует действительности , свои показания , которые он давала на досудебном следствии , она поддерживает. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимой ОСОБА_1 ее вина подтверждается :

-показаниями потерпевшей ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия (л.д. 81 );

-показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, данными в ходе досудебного следствия (л.д. 31, 54, 74, 76).

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 185 ч 1 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества ( кража ).

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 289 ч 1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством.

В совершении указанных преступлений суд признает ее виновной.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного ней преступления , данные о ее личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимая ОСОБА_1 положительно характеризуется в быту, в содеянном раскаивается, заверила суд, что ее поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Смягчающим ответственность обстоятельством подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Отягчающим ответственность обстоятельством подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом всех этих обстоятельств , суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без ее изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкций ст. 185 ч 1, 289 ч 1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины ( освобождение от отбывания наказания с испытанием ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч 1, 289 ч 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде:

- по ст. 185 ч 1 УК Украины в виде 1 ( одного ) года лишения свободы;

- по ст. 289 ч 1 УК Украины в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч 1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 1 ( один ) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины В Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588 грн 48 коп на р/с 31252272210167 Банк УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду платежа 00-10869.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.

14.01.2013