Рішення № 28679926, 23.11.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-649/11 2/0538/54/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.

за участю представника позивача Куріло М.Ю.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Кей - Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 19 червня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір № 11012358000 про надання кредиту, згідно з яким Банк надав останній кредит в сумі 10 000 доларів США. Вказані гроші було надано на строк з 02 червня 2004 року по 19 червня 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13 % річних. Згідно п.п. 1.3.4 Кредитного договору відповідач зобов'язалась щомісячно сплачувати проценти за використання кредиту не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за тим за який були нараховані проценти, а також у відповідності з графіком погашення кредиту. Відповідач ОСОБА_2 в порушення норм діючого законодавства та умов зазначеного договору свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 24 березня 2009 р. перед банком утворилась сума простроченої заборгованість у розмірі 2816 доларів США 63 центи, що за курсом НБУ на 24.03.2009 року складає 21685,28 гривен. Зобов'язання за вказаним договором кредиту були забезпечені договором поруки № 110112358000/П від 19 червня 2006 року, який був укладений з ОСОБА_3. До теперішнього часу суму боргу відповідачами не сплачено. Позивач вважає, що в нього є всі підстави вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої станом на 24.03.2009 року становить 9219,91 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 24 березня 2009 року складає 70993,31 гривень. Вказує на те, що 07 серпня 2003 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 27-НЖ згідно з яким Банк надав останній кредит в сумі 5950,00 доларів США. Вказані гроші було надано на строк з 07.08.2003 року по 06.08.2010 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13 % річних. Згідно п.п. 1.3.4 Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язалась щомісячно сплачувати проценти за використання кредиту не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти, а також у відповідності з графіком погашення кредиту. Станом на 24 березня 2009 р. перед банком утворилась сума простроченої заборгованості за кредитним договором № 27-НЖ у розмірі 471 (чотириста сімдесят один) долар США 63 центи, що за курсом НБУ на 24.03.2009 року складає 3626,93 гривен. Відповідно до п.7.1. кредитного договору № 27-НЖ, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту та термінів сплати процентів за кредит , позивач має права вимагати додатково сплатити пеню в розмірі 0,4 % від суми зазначеної заборгованості. Станом на 24 березня 2009 року розмір нарахованої пені за кредитним договором № 27-НЖ складає 1641,95 гривень та не виплаченої частини кредиту 9273,80 гривень. Позивач вважає, що має всі підстави вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за кредитним договором № 27-НЖ , розмір якої станом на 24 вересня 2009 року складає 13288,89 гривень. Просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 11012358000 у розмірі 9219,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2009 року складає 70993,31 гривен, та з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 27-НЖ у сумі 1725,83 доларів США, а також судові витрати, що були понесені позивачем при зверненні до суду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2012 року замість ПАТ «УкрСиббанк» було залучено до участі у справі ТОВ «Кей - Колект» у якості позивача.

В ході розгляду справи позивачем неодноразово уточнювались позовні вимоги. 20 листопада 2012 року на адресу суду надійшла заява від позивача про зменшення розміру позовних вимог, з якої вбачається, що станом на 05.11.2012 року сума заборгованості за Кредитним договором №27-НЖ (10205566000) від 07.08.2003 року становить 930,32 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 7 436,05 грн. з яких: 729,05 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 5 827,30 грн. - заборгованість за кредитом; 201,27 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1 608,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Станом на 05.11.2012 року сума заборгованості за Кредитним договором №11012358000 від 19.06.2006 року становить 9 841,28 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 78 661,35 грн., з яких: 8 452,35 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 67 559,63 грн. - заборгованість за кредитом, 1 388,93 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 11 101,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. На підставі викладеного просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по Кредитному договору №27 - НЖ (10205566000) від 07 серпня 2003 року в сумі 930,32 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 7 436,05 грн. на користь ТОВ «Кей - Колект». Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по Кредитному договору №11012358000 від 19.06.2006 року в сумі 9 841,28 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 78 661,35 грн. на користь позивача, а також судові витрати.

Представник позивача Куріло М.Ю., у судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у заяві про зменшення позовних вимог та просила задовольнити вимоги ТОВ «Кей - Колект» у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що між нею та банком були укладені кредитні договори, за якими вона отримала кошти. Також вказала, що згодна з розрахунком, який надав позивач.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи були повідомлений своєчасно та належним чином.

Допитавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19 червня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі-Банк), з одного боку, та ОСОБА_2 (надалі Позичальник), з іншого, було укладено договір про надання кредиту № 11012358000, за умовами якого Банк надав Позичальникові кредитні кошти у розмірі 10 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13 % річних. Вказані гроші було надано на строк з 02 червня 2004 року по 19 червня 2013 року.

07 серпня 2003 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі-Банк), з одного боку, та ОСОБА_2 (надалі Позичальник), з іншого, було укладено кредитний договір № 27-НЖ , за умовами якого Банк надав Позичальникові кредитні кошти у розмірі 5950,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13 % річних, Вказані гроші було надано на строк з 07.08.2003 року по 06.08.2010 року.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.п. 1.3.4 Кредитного договору № 11012358000 відповідач зобов'язалась щомісячно сплачувати проценти за використання кредиту не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за тим за який були нараховані проценти, а також у відповідності з графіком погашення кредиту.

Згідно п.п. 1.3.4 Кредитного договору № 27-НЖ відповідач ОСОБА_2 зобов'язалась щомісячно сплачувати проценти за використання кредиту не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти, а також у відповідності з графіком погашення кредиту.

19 червня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 110112358000/П від 19 червня 2006 року згідно якого поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 11012358000 від 19 червня 2006 року, укладеним між Кредитором АКІБ «УкрСиббанк» та боржником ОСОБА_2. У разі невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки..

З наданих представником позивача розрахунків вбачається, що станом на станом на 05 листопада 2012 року заборгованість позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 11012358000 від 19 червня 2006 року становить 9 841,28 дол. США, з яких: 8 452,35 США - заборгованість за кредитом; 1 388,93 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Заборгованість за кредитним договором № 27-НЖ (10205566000) від 07 серпня 2003 року станом на 05 листопада 2012 року становить 930,32 доларів США, з яких: 729,05 дол. США - заборгованість за кредитом; 201,27 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Таким чином, суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачами зобов'язань за кредитним договором № 11012358000 від 19 червня 2006 року, забезпеченим договором поруки, а також утворення заборгованості станом на 05 листопада 2012 р. в сумі 9 841,28 дол. США, що за курсом НБУ на 05 листопада 2012 року складає 78 661,35 гривень, та неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 27-НЖ від 07 серпня 2003 року та утворення заборгованості станом на 05 листопада 2012 року в сумі 930,32 доларів США, що за курсом НБУ на 05 листопада 2012 року складає 7 436,05 гривень.

12 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (Клієнт) та ТОВ «Кей -Колект» (Фактор) був укладений договір факторингу №1, за умовами якого Клієнт зобов'язується передати у власність Фактору, а Фактор - прийняти Права Вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.3.1 вищевказаного договору, права вимоги переходять від Клієнта до Фактора у Дату Відступлення, після чого Фактор одержує право вимагати від Боржників і Гарантів виконання усіх зобов'язань за Первинними Договорами і Договорами Забезпечення.

Тому приходить до висновку, що пред'явлення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому стягує з відповідачів суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями у повному обсязі, як доведену в ході судового засідання.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 918,69 гривень, що був сплачений останнім при зверненні до суду.

Що стосується стягнення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., то суд вважає за необхідне відмовити, оскільки ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» дані витрати не передбачені.

На підставі ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 551, 610, 625, 628, 629, 1049, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн. НОМЕР_1) яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором № 27-НЖ (10205566000) від 07 серпня 2003 року у розмірі 930,32 доларів США, що за курсом НБУ на 05 листопада 2012 року складає 7 436 ( сім тисяч чотириста тридцять шість) гривень 05 копійок, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей- Колект» на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн. НОМЕР_1) яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн.НОМЕР_2) який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за кредитним договором № 11012358000 від 19 червня 2006 року, у розмірі 9 841,28 дол. США, що за курсом НБУ на 05 листопада 2012 року складає 78 661 (сімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 35 копійок, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей- Колект» на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме судовий збір в розмірі 918 (дев'ятсот вісімнадцять) гривень 69 копійок.

В задоволенні решти частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гноєвой С. С.