Рішення № 28679589, 20.09.2012, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/3954/12

Провадження № 2/409/1179/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 вересня 2012 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Смоляр Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заборгованість в сумі 433 696 гривень 57 копійок та судові витрати по справі.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02.02.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 8\2007\840-К\1761-А, відповідно до якого позичальнику банком було надано кредит в розмірі 28 900,00 доларів США., зі строком повернення до 01.02.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 % відсотків річних, що обчислюються виходячи з того, що у році 360 днів. Згідно розділу 3 кредитного договору повернення кредиту здійснюється на позичковий рахунок НОМЕР_3, у відділенні № 19 філії ВАТ КБ "Надра", згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови договору і станом на 17.01.2012 року, заборгованість за кредитним договором складає 54 281,28 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 433 696 гривень 57 копійок. 02.02.2007 року між ВАТ КБ "НАДРА" та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки. Відповідно до п. 1.1. Договору поруки ОСОБА_2 поручилася за належне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору. Оскільки зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконуються , відповідно до п.п.1.1-1.4 вказаного Договору поруки Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання Зобов'язань за Кредитним договором повністю (чи у будь-якій його частині ) як від Позичальника та Поручителя разом , так і від кожного окремо. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язань , так і при невиконанні Позичальником зобов'язань в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором (банком) у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідачам направлялися повідомлення про порушення основного зобов'язання, на яке вони не відреагували. Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання Відповідачами зобов'язань по Кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту з Відповідачів. Загальна сума заборгованості по вказаному Кредитному договору перед установою банку станом на 17.01.2012 року, складає 54 281,28 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 433 696 гривень 57 копійок.

Представник позивача Сабанцева С.А. в судове засідання не з'явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" з 04.02.2011 року є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», що підтверджується копією статуту (а.с.14-15).

02.02.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 8\2007\840-К\1761-А, відповідно до якого позичальнику банком було надано кредит в розмірі 28 900,00 доларів США., зі строком повернення до 01.02.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 % відсотків річних, що обчислюються виходячи з того, що у році 360 днів, що підтверджується кредитним договором (а.с. 11-12).

02.02.2007 року між ВАТ КБ "НАДРА" та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручилася за належне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, що підтверджується договором поруки (а.с.13).

Станом на 17.01.2012 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 8\2007\840-К\1761-А від 02.02.2007 року склала 54281,28 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 433696 гривень 57 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту складає 28238,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 225617 гривень 25 копійок, заборгованість по несплаченим відсоткам складає 18898,36 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 150 994 гривні 12 копійок, пеня за порушення за порушення строку сплати ануітетного платежу складає 4254,76 доларів США що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 33994 гривні 68 копійок, заборгованість по штрафу складає 2890,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 23090 гривень 52 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.1 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути стягнуто солідарно на користь позивача 54 281,28 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 433 696 гривень 57 копійок, заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути стягнуто солідарно на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра» Дніпропетровське регіональне управління заборгованість за договором № 8\2007\840-К\1761-А від 02.02.2007 року, яка станом на 17.01.2012 року складає 54 281,28 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 433 696 (чотириста тридцять три тисячі шістсот дев'яносто шість) гривень 57 копійок, а також 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок сплаченого судового збору, а всього 436 915 (чотириста тридцять шість тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 57 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Байбара Г.А.