Ухвала суду № 28679296, 17.01.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

24.12.2012р. позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з зазначеною позовною заявою.

Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 04.01.2013р. і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 08.01.2013р., що підтверджується даними цивільної канцелярії суду і реєстраційними відмітками.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача та 16.01.2013р. отримав відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача 1 - ОСОБА_1 на даний час є АДРЕСА_2 (Баришівський район Київської області), а зареєстрованим місцем проживання відповідача 2 -ОСОБА_2 на даний час є АДРЕСА_1 (Дарницький район м. Києва).

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно зі ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що є підтверджуючі дані про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідачів не є Дніпровський район м. Києва, вважаю, позовну заяву слід повернути позивачу для дотримання правил територіальної підсудності справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 109, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк»сплачений судовий збір у розмірі 1715,00 грн. згідно платіжного доручення № C1219U09DZ від 19/12/2012р. на рахунок № 31216206700005, одержувач: УДК в у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 26077906, МФО 820019, призначення платежу: 101; 14360570; судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 Дніпровський райсуд. PD12-13547485.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. П. Бартащук