Ухвала суду № 28679281, 19.12.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/28058/12

Ухвала

іменем України

"19" грудня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого -судді Чех Н.А.

при секретарі -Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник -ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник ТОВ «Дельта Банк»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що в 2010 році Дніпровський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 2-2873/1-2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 267 556,84 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк». На підставі даного рішення суд видав виконавчий лист № 2-2873/1-2010 від 22.04.2011 року. У Відділі Державної виконавчої служби Звенигородського РУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-2873/1-2010, виданий 22.04.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»суми боргу в розмірі 267 556,84 грн. та суми судових витрат в розмірі 1 700,0 грн. і 120,0 грн. за кредитним договором № 29090000000113 від 19.06.2008 року. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги кредитних зобов'язань ПАТ «УкрСиббанк»на користь ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу № 2-2873/1-2010, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що у Відділі Державної виконавчої служби Звенигородського РУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-2873/1-2010 виданий 22.04.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 16.09.2010 року по справі № 2-2873/1-2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором суми боргу в розмірі 267 556,84 грн. та суми судових витрат в розмірі 1 700,0 грн. і 120,0 грн. за кредитним договором № 29090000000113 від 19.06.2008 року. Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк»та ПАТ «УкрСиббанк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 29492950, ПАТ «УкрСиббанк»передав ПАТ «Дельта Банку»права вимоги за кредитними зобов'язаннями. Відповідально до даного договору право вимоги до ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою -м. Київ вулиця Щорса, будинок № 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 - по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2009 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 було стягнуто суму заборгованості у розмірі 267 556,84 грн. та суми судових витрат в розмірі 1 700,0 грн. і 120,0 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: