2/289/127/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2013 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Леонід Валентинович
при секретарі - Білошицькій І.Ю
відповідачки:ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,до ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2 739 грв.43 коп. заборгованості за кредитом,та оплачений позивачем судовий збір в сумі 214 грв.60 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,позові вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, мотивує несплату заборгованості відсутністю коштів.
Вислухавши пояснення відповідача,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановленого 01.04.2008 року,позивач уклав з ТзОВ «Український промисловий Банк»(правонаступником якого є ПАТ «ДельтаБанк)договір №002-05051-010408 по якому ОСОБА_1отримала кредит в сумі 30 000 терміном до 01.04.2010 року,зі сплатою 29.90 вітсотків річних. Відповідач зобов»язався повернути кредит,однак зобов»язання не виконав.
Станом на 09.10.2012 року за ОСОБА_1рахується заборгованість в сумі 2739 грв.43 коп.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов"язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60,79.88,208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк»,МФО-380236,ЄДРПОУ-34047020, рахунок:26253902395615 грошові кошти в сумі 2739 грв.43 коп.,та на користь позивача,сплачений позивачем судовий збір в сумі 214 гривень 60 коп на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.або отримання.
Суддя Свінцицький Леонід Валентинович
Судове рішення № 28678622, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/2928/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: