Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
07.12.2012 р. Справа № 2а-5037/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мельника О. М.
за участю секретаря судового засідання Зощака В.В. розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Коровай - Н", вул. Садова, 46, м.Миколаїв, 54055
доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А, м.Миколаїв, 54029
проскасування податкового повідомлення - рішення від 22.05.2012р. № 0001861502, В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.12, яким до підприємства застосовані штрафні санкції на суму 14978, 10 гривень за порушення граничного строку сплати податку на додану вартість.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач порушив норми статті 86 Податкового кодексу України, а саме право на ознайомлення з актом перевірки, подачі заперечень на акт перевірки на підставі якого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення.
Відповідач проти позову заперечив, просив в його задоволенні відмовити, наголосив на відсутності будь-яких порушень прав позивача.
Суд дослідив матеріали справи, надав оцінку доказам та встановив наступне.
13 квітня 2012 ТОВ "Коровай-Н" подано уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість за грудень 2011 р., яким визначено податкове зобов'язання у сумі 149 781,00 гривень.
Зазначену суму ТОВ "Коровай-Н" сплачено 23.04.12 року.
11.05.12 ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва провело камеральну перевірку з питань своєчасності сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість та склала Акт №942/15-2-14/37758441.
Під час перевірки податківці встановили порушення ТОВ "Коровай-Н" граничних термінів сплати податку на додану вартість на 10 днів та обрахували штрафну санкцію у вигляді 10% від суми недоїмки у розмірі 14978,10 гривень.
22.05.12 уповноваженою особою ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення №0001861502 про визначення ТОВ "Коровай-Н" грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 14978,10 гривень.
Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України 57.1. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 126.1 ст.126 у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Факт порушення позивачем граничного строку сплати на 10 днів, позивачем не оспорюється, тому є доведеним.
Аргументи позивача про його необізнаність про проведення перевірки відповідач спростував наданими доказами: список згрупованих листів та повідомлення про вручення поштового відправлення, які підтверджують отримання позивачем 14.05.2012 року поштою Акту камеральної перевірки від 11.05.12 року.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову повністю.
Судові витрати покласти на позивача.
Керуючись статтями 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову ТОВ "Коровай-Н" про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.12 року №№0001861502 - відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 28674953, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5037/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: