Ухвала суду № 28673543, 15.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 5011-28/17212-2012 15.01.13за заявою відкритого акціонерного товариства "Лубнифарм"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнифарм-Київ"

(код 30723716)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: Лукянова Ю.В., представник за довіреністю № 327 від 14.01.2013

від боржника: Мурашов А.Ю., представник за довіреністю б/н від 20.12.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Лубнифарм" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнифарм-Київ" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/17212-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2013.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 5011-28/17212-2012 у підготовчому засіданні господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2011 по справі № 45/66 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнифарм-Київ" на користь відкритого акціонерного товариства "Лубнифарм" 400 000,00 грн. -основного боргу, 4 000,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 256,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення суду № 45/66 від 04.04.2011.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 26813130 від 01.06.2011.

В ході проведення заходів з приводу примусового виконання наказу суду № 45/66 від 22.04.2011, стягнути заборгованість не виявилось можливим про що 27.06.2012 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Матеріали справи не містять доказів виконання наказу Господарського суду м. Києва, станом на день винесення ухвали підготовчого засідання, заборгованість в розмірі 404 256,00 грн. не погашена.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 5011-28/17212-2012, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора кандидатуру розпорядника майна не надав та залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна може бути призначено фізичну особу-суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Дослідивши список фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які мають ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), господарський суд м. Києва вважає за можливе призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнифарм-Київ" арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серії АВ № 547699 від 02.08.2010).

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора -відкритого акціонерного товариства "Лубнифарм", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнифарм-Київ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 74; код 30723716; р/р 26009492 в філії ПАТ "Полтава-банк" у м. Києві, р/р 26008545 в філії ПАТ "Полтава-банк" у м. Києві) на загальну суму 404 256,00 грн.

2. Зобов'язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

3. Призначити у справі № 5011-28/17212-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серії АВ № 547699 від 02.08.2010).

4. Офіційно оприлюднити зазначену ухвалу в порядку встановленому діючим законодавством.

5. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

6. Призначити попереднє судове засідання на 11.04.2013 о 10:10 (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

7. Призначити перші загальні збори кредиторів на 22.04.2013 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

8. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 11.07.2013 о 10:00 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

9. Копію ухвали направити розпоряднику майна.

СуддяО.С. Копитова