Ухвала суду № 28672962, 18.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" січня 2013 р. Справа № 912/85/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С. Б., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл", м. Кіровоград

до :Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Кіровоград

про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.02.13 об 14:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

позивача: належним чином посвідчені актів перевіркок АЗС № 2, 4, 6 від 29.12.2012 р., так як додані до матеріалів справи не піддаються читанню; документальні докази на підтвердження зазначеного в позові висновку відповідача про визначення спірного майна безхазяйним ; докази визнання майна безхазяйним в порядку, передбаченому ст. 335 Цивільного кодексу України; докази незаконного заволодіння відповідачем спірним майном з урахуванням протоколів про тимчасове затримання майна від 29.12.2012 р.; докази оскарження дій відповідача по тимчасовому затриманню майна та визнання їх незаконними в установленому законодавством порядку; докази оспорювання або не визнання відповідачем права власності на спірне майно, якщо в описових частинах актів перевірок АЗС № 2, 4, 6 від 29.12.2012 р. зазначено, що власника на наявні товарно - матеріальні цінності на момент перевірки не встановлено; відомості щодо прийняття відповідачем рішення про накладення адміністративного арешту на спірне майно; докази оскарження рішення про накладення адміністративного арешту на спірне майно та його скасування;

відповідача: відзив на позов з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; обґрунтування правомірності дій по тимчасовому затриманню спірного майна та його арешту; відомості щодо оскарження позивачем даних дій та визнання їх недійсними.

5. Копії матеріалів справи повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Копію ухвали направити:

позивачу: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 7, офіс 214;

відповідачу: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2.

Суддя С. Б. Колодій