Рішення № 28672911, 15.01.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
5006/21/115/2012
Номер документу
28672911
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.01.13 р. Справа № 5006/21/115/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Систем Лоджистікс» м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Метстрой» м. Донецьк

про стягнення 292 626, 03 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Систем Лоджистікс» м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, приватного підприємства «Метстрой» м. Донецьк, 290 837, 38 грн. боргу та 1 788, 65 грн. неустойки.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 735/12 від 03.05.2012р. стосовно оплати вартості послуг, надання яких підтверджено актом виконаних робіт за жовтень 2012 р.;

- наданий відповідачу рахунок № Е 10120527;

- ст.ст. 7, 20, 173, 174 Господарського кодексу України (далі - ГК);

- ст.ст. 525, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК);

Відповідач вимоги позивача визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали договір № 735/12 про організацію перевезень вантажів від 03.05.2012р. (далі - договір № 735/12) згідно якого Експедитор (позивач) згідно даного договору, що є дорученням Клієнта (відповідача), на підставі заявок Клієнта за його рахунок та за винагороду (плату) організує перевезення вантажів в залізничному рухомому складі й пов'язані з цим послуги шляхом укладення договорів з підприємствами, вповноваженими здійснювати перевезення або організацію перевезень вантажів, підприємствами-власниками (балансоутримувачами) залізничного рухомого складу, іншими юридичними особами, а Клієнт сплачує й приймає надані Експедитором послуги (п. 1.2 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

- у терміни, встановлені договором, Клієнт зобов'язався підписувати акти звірки розрахунків, інші документи, які потребують підпису Клієнта (п. 2.2.17);

- Клієнт ... здійснює авансові платежі, які повинні бути проведені до початку кожного місяця здійснення перевезення на вартість перевезень, інших послуг та витрат Експедитора, що плануються впродовж кожного місяця надання послуг; за згодою Експедитора можлива оплата з організації перевезень за фактом їх виконання впродовж 3-х календарних днів з моменту надання рахунку Експедитором (п. 3.1);

- винагорода Експедитору встановлюється в розмірі 3% вартості організації перевезень вантажів (без ПДВ) та сплачується Клієнтом впродовж 3-х робочих днів після надання послуг на підставі рахунків Експедитора або утримується Експедитором самостійно з авансових платежів Клієнта (п. 3.3);

- не рідше одного разу на місяць Експедитор і Клієнт провадять звірку повноти розрахунків, результати якої оформляються актами. Підписаний та скріплений печаткою Експедитора Акт звірки має бути розглянутим Клієнтом впродовж 3-х робочих днів, підписаним, скріпленим печаткою Клієнта, та наданий Експедитору. У випадку заперечень з боку Клієнта стосовно будь-яких наданих Експедитором документів, які потребують підписання або узгодження їх Клієнтом, Клієнт впродовж 3-х робочих днів має повідомити Експедитора про свої мотивовані заперечення в письмовій формі. Якщо впродовж даного терміну не поступить письмових заперечень Клієнта, документи будуть вважатись прийнятими Сторонами. Заборгованість Клієнта, виявлена у процесі звірки вказується у акті і погашається протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту його підписання уповноваженими особами сторін (п. 3.4);

- у випадку прострочення строків оплати Клієнт сплачує Експедитору неустойку в розмірі 2-ї облікової ставки НБУ (п. 4.5)

- договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і діє до 31.12.2012р. (п. 9.1).

Сторони без заперечень підписали акти виконаних робіт за період жовтень 2012р., за яким вартість наданих послуг та винагороди складає 553 450, 81 грн. Позивач стверджує, що відповідач не оплатив йому з цієї суми 290 837, 38 грн. Відповідач не надав суду доказів оплати позивачу цієї суми і погодився з позивачем про існування боргу в такому розмірі. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 290 837, 38 грн.

Представник позивача заявив у судовому засіданні, яке відбулось 10.01.2013р. (див. протокол судового засідання), що з відповідача слід стягнути неустойку за прострочку платежу за період з 30.10.2012р. по 14.11.2012р., а акт звірки взаємних розрахунків, доданий до позову був підписаний сторонами 26.10.2012р. Представник відповідача підтвердив день підписання цього акту саме 26.10.2012р. Тому згідно пунктів 3.4, 4.5 договору № 735/12 та ст.ст. 230, 231 ГК, суд стягує з відповідача неустойку (пеню) в сумі 1 787, 93 грн. В решті вимог щодо стягнення неустойки (пені) суд позивачу у позові відмовляє, оскільки позивач не врахував у своїх розрахунках, що у 2012р. було 366 днів, а не 365.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 230, 316 Господарського кодексу України ст.ст. 5, 530, 549 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з приватного підприємства «Метстрой» (м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 70, р/р 26009480202001 у ПАТ АКБ «Капитал» м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 36936085) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Систем Лоджистікс» (м. Донецьк, вул. Кобозєва, 50, р/р 2600618112980 у ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969, ЄДРПОУ 37903066) - 290 837 грн. 38 коп. боргу, 1 787 грн. 93 коп. неустойки та 5 852 грн. 51 коп. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 15.01.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 16.01.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28672911 ?

Документ № 28672911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28672911 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28672911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28672911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28672911, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 28672911, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28672911 відноситься до справи № 5006/21/115/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/21/115/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28672902
Наступний документ : 28672919