Рішення № 28672659, 14.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" січня 2013 р.Справа № 5013/1442/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Сарненське лісове господарство" м. Сарни Рівненської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Знам'янка Кіровоградської області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ ЛКС "Індастрі" м. Знам'янка Кіровоградської області.

про стягнення 277301 грн. 20 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідачка - ОСОБА_2 довіреність № 503 від 25.12.12р.

від 3-ої особи - не з'явився

В судовому засіданні 11.01.13р. оголошувалась перерва на 14.01.13р. до 15 год. 00 хв.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 327301 грн. 20 коп. боргу за поставлені лісоматеріали.

В заяві від 05.12.12р. позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 287301 грн. 20 коп. боргу.

В заяві від 13.12.12. позивач зменшив позовні вимоги до 277301 грн. 20 коп.

В судовому засіданні 11.01.13р. представник позивача підтримав позов. В дане засідання суду позивач не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, так як його представник особисто підписав заяву від 11.01.13р. про оголошення перерви по справі. Представник відповідача позов визнав частково, надав відзив. Третя особа до суду не з'явилась, про причини неявки не повідомила, ніяких клопотань не подавала.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу необробленої деревини № 925/1160л-12 від 08.06.12р. За умовами договору по результатам проведення аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 3 кварталу 2012 року, який відбувся 08.06.12р., продавець (позивач) передає у власність на умовах франко-склад продавця (франко-нижній склад) необроблену деревину (надалі - товар), а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього визначену договором ціну. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою позивача.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар по наступним видатковим накладним: від 03.07.12р. № 01773 на суму 37809 грн. 85 коп., № 01774 на суму 10337 грн. 40 коп.; від 13.07.12р. № 01835 - 37206 грн. 95 коп., № 01836 на суму 10337 грн. 40 коп., № 01837 на суму 35787 грн. 45 коп., № 01838 на суму 10337 грн. 40 коп.; від 16.07.12р. № 01855 - 38206 грн. 40 коп., № 01856 на суму 10336 грн. 20 коп.; від 24.07.12р. № 01915 - 36664 грн. 15 коп., № 01916 на суму 10204 грн. 20 коп.; від 25.07.12р. № 01919 - 37151 грн. 20 коп., № 01920 на суму 10337 грн. 40 коп.; від 02.08.12р. № 02016 - 37188 грн. 10 коп., № 02017 на суму 10337 грн. 40 коп.; № 02018 на суму 36891 грн. 65 коп. № 02020 на суму 10337 грн. 40 коп.; від 07.08.12р. № 02056 - 36273 грн. 60 коп., № 02058 на суму 10204 грн. 20 коп.; від 08.08.12р. № 02069 - 36352 грн. 85 коп., № 02070 на суму 10337 грн. 40 коп.

У вищевказаних накладних поряд з вартістю товару також вказаний залізничний тариф, який підлягав оплаті відповідачем в силу пункту 6.1 договору (франко-склад продавця).

Загальна вартість переданого товару та послуг залізниці становить 472638 грн. 60 коп.

В процесі розгляду справи представник відповідача подав ті ж самі накладні, що і позивач (т. 2 а. с. 27-74). Наведене підтверджує як факт існування між сторонами договірних правовідносин, так і фізичні обсяги поставленого позивачем та отриманого відповідачем лісу.

Відповідач частково розрахувався сплативши по платіжним дорученням: № 35 від 04.07.12р. - 10337 грн. 40 коп., № 37 від 05.07.12р. - 20000 грн., № 40 від 11.07.12р. - 10000 грн., від 30.07.12р. - 35000 грн., від 28.08.12р. - 30000 грн., від 11.09.12р. - 10000 грн., від 17.09.12р. - 10000 грн., від 01.10.12р. - 20000 грн., всього 145337 грн. 40 коп.

На момент звернення позивача до суду борг відповідача становив 327301 грн. 20 коп. (472638 грн. 60 коп. - 145337 грн. 40 коп. = 327301 грн. 20 коп.).

В процесі розгляду справи відповідач додатково сплатив по платіжним дорученням: від 02.11.12р. - 10000 грн., від 09.11.12р. - 10000 грн., від 19.11.12р. - 10000 грн., 30.11.12р. - 10000 грн., 11.12.12р. - 10000 грн., всього 50000 грн.

Залишок основного боргу становить 277301 грн. 20 коп. (327301 грн. 20 коп. - 50000 грн. = 277301 грн. 20 коп.).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позов підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача викладені у відзиві не є підставою для повної або часткової відмови в позові з наступних причин.

Посилання представника відповідача на отримання неякісного лісу від позивача не підтверджено належними та допустимими доказами в розумінні ст. ст. 32-34 ГПК України. Здійснені математичні розрахунки без жодного документу на їх підтвердження, не є доказом. Надані фотографії також не є належним доказом, так як невідомо: - кому саме належать сфотографовані дошки; - де і коли зроблені ці фото; - приналежність цього лісу до того обсягу лісоматеріалів, що постачав позивач. Відповідач не скористався своїм правом на подання зустрічного позову по справі. Крім того, відповідач має право на звернення до суду з окремим позовом про стягнення з позивача збитків за поставку неякісного товару.

Пунктом 6.5 договору передбачена можливість складання актів у випадку надходження неякісного товару. Відповідач не надав суду ні актів, ні доказів виклику представника позивача для складання такого акту.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державного підприємства "Сарненське лісове господарство" м. Сарни вул. Гоголя 34 Рівненської області код ЄДРПОУ 00992836 - 277301 грн. 20 коп. боргу, 6546 грн. сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники рішення направити позивачу за адресою: 34500 Рівненська область, м. Сарни вул. Гоголя 34; відповідачу - АДРЕСА_1; третій особі - 27400 м. Знам'янка вул. Петровського 1 Кіровоградської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Повне рішення складено 18.01.13р.

Суддя К.М.Мохонько