Справа № 1202/5989/2012
Провадження № 1/407/58/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2013 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.
при секретаре Толоковой А.Г.
с участием прокурора Василюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацит дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Боково- Платово г. Антрацита Луганской области, гражданина Украины, женатого, со средним образованием, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 по ст. 289 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2012 года, в утреннее время суток, более точное время в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле здания Дома культуры, расположенного на ул. Советской пос. Краснолучский Антрацитовского района, где увидел стоящий автомобиль « MITSUBISHI L-200», регистрационный НОМЕР_1, принадлежащий
ОСОБА_2, вследствие чего у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством.
Приводя, свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 подошел к указанному автомобилю, после чего, открыв переднюю дверцу автомобиля, которая была не заперта, проник внутрь автомобиля.
Находясь в салоне автомобиля, подсудимый ОСОБА_1 воспользовался ключами, которые находились в замке зажигания, привел в действие двигатель автомобиля, после чего уехал на указанном автомобиле.
Завладев автомобилем « MITSUBISHI L-200», регистрационный НОМЕР_1, стоимостью 45 261 гр. 75 коп., подсудимый ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении
вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 05.09.2012 года утром, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, завладел транспортным средством - автомобилем « MITSUBISHI L-200», регистрационный НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
- Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил суду, что 05 сентября 2012 года утром он, на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле « MITSUBISHI L-200», регистрационный НОМЕР_1, приехал по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_3.
Подъехав к дому, он оставил автомобиль возле двора, при этом он оставил ключи от автомобиля в замке зажигания и не стал закрывать дверь кабины автомобиля, поскольку уходил в дом не на долго.
Выйдя на улицу через 20 минут, он обнаружил пропажу своего автомобиля и сообщил в милицию. Впоследствии автомобиль ему был возвращен. Подсудимый ОСОБА_1 возместил ему причиненный ущерб, а поэтому он не имеет никаких претензий к последнему.
-Заключением автотовароведческой экспертизы № 19/5 от 20.09.2012 года, согласно которой определена стоимость автомобиля « MITSUBISHI L-200», регистрационный НОМЕР_2, которая составила 45 261 гр. 75 коп.. ( л.д. 46-53)
Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 289 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное завладение транспортным средством.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением автотовароведческой экспертизы № 19/5 от 20.09.2012 года в сумме 411 гр. 60 коп.. ( л.д. 54)
Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 00- 10967.
При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением дактилоскопической экспертизы № 940/267 от 01.10.2012 года в сумме 235 гр. 20 коп.. ( л.д. 59)
Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области, Банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 06-10702.
Подсудимый ОСОБА_1 не возражал против взыскания с него указанных сумм.
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины ( л.д. 20-21, 22-23,24,119), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 29,20 ), имеет на иждивении малолетнего ребенка: дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ( л.д. 28), в добровольном порядке возместил ущерб, причиненный потерпевшему ОСОБА_2.
Смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, возмещение в добровольном порядке причиненного потерпевшему ущерба.
Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 правила ст.ст. 75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 289 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года, обязав его:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-
исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 00- 10967 за проведение автотовароведческой экспертизы № 19/5 от 20.09.2012 года сумму в размере 411 гр. 60 коп.. ( четыреста одиннадцать гр. 60 коп.)
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области, Банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 06-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы № 940/267 от 01.10.2012 года сумму в размере 235 гр. 20 коп.. ( двести тридцать пять гр. 20 коп.)
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль « MITSUBISHI L-200», регистрационный НОМЕР_2, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 - оставить в распоряжении последнего;
- следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.09.2012 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела - оставить в материалах настоящего уголовного дела;
- скутер, «Tornado DT 50 QT - 4 A», серого цвета, без регистрационного номера, находящийся на хранении у его владельца ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 - оставить в распоряжении последнего.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Чигрина Л. Г.
Судове рішення № 28671884, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1202/5989/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: