Рішення № 28671593, 15.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-38/16451-2012 15.01.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Демо Дизайн Лтд»ДоДепартаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)Простягнення 400803,20 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Клюєв С.І.Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 400803,20 грн. основного боргу.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про виготовлення та встановлення носіїв туристичної інформації, відповідно до якого Позивач виготовив та встановив носії туристичної інформації, а Відповідач прийняв роботи, проте Відповідач за виконані роботи розрахувався не повністю, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість. Таким чином Відповідач повинен сплатити на користь Позивача суму основного боргу.

Відповідач у своєму відзиві проти позову заперечив, обґрунтовуючи тим, що Відповідач є розпорядником бюджетних коштів виключно в межах відповідних фактичних надходжень спеціального фонду бюджету, а оскільки Головне фінансове управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) затримує фінансування Відповідач не може виконати свої зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 11.12.12р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.12р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №010312 про виготовлення та встановлення носіїв туристичної інформації, відповідно до якого на виконання п.3. «Виготовлення та встановлення інформаційних стендів, вказівників українською, англійською та іншими мовами»завдання 15 Міської цільової програми підготовки та проведення в м. Києві фінальної частини чемпіонату Європи з футболу в 2012 року Позивач зобов'язався виготовити та встановити носії туристичної інформації (далі роботи), а Відповідач - прийняти і оплатити виконані роботи.

Відповідно до п.1.2. договору кінцевим результатом роботи по цьому договору є встановленні носії туристичної інформації. Місця встановлення носіїв визначаються згідно адресної програми (додаток № 4).

Згідно з п.1.3. договору обсяг робіт визначається вимогами Відповідача, що погоджені Позивачем та викладені у специфікації (додаток № 1) до договору, який є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.3.1. договору вартість робіт, передбачених цим договором, складає 1828138,31 грн. і визначається у додатку №1.

Згідно з п.4.1.1. договору оплата за роботи здійснюється наступним чином: передоплата в розмірі 30 % від загальної суми, зазначеної в п. 3.1 цього договору, в розмірі 548441,49 грн. повинна бути переказана Відповідачем на поточний рахунок Позивача протягом 7 банківських днів з дня набрання чинності цим договором.

Відповідно до п.4.1.2. договору остаточна оплата робіт, що становить 70 % від загальної вартості договору в розмірі 1279696,82 грн., сплачується поетапно у наступний спосіб: протягом 7 днів з моменту підписання видаткових накладних та актів приймання-передачі кожного етапу робіт згідно календарного плану (додаток №2) до даного договору з пропорційним урахуванням передоплати до кожного етапу.

Згідно з п.5.3., 5.4. договору Відповідач протягом 3 днів від дня отримання видаткових накладних та актів приймання-передачі робіт по кожному етапу, зобов'язаний направити Позивачу підписані видаткові накладні та акти приймання-передачі або мотивовану відмову від приймання етапу робіт.

У разі мотивованої відмови Відповідача від приймання етапу робіт сторонами складається двосторонній акт недоліків з переліком необхідних доробок і строків їх виконання.

Відповідно до додатку №1 до договору №010312 від 19.04.12р. загальна вартість робіт за договором складала 1828135,00 грн.

У додатку №2 до договору №010312 від 19.04.12р. сторони погодили календарний план робіт виготовлення та встановлення носіїв туристичної інформації, який передбачав роботи за договором та основні 4 етапи її виконання. В додатка №3-4 сторони погодили вигляд носіїв туристичної інформації та адресну програму встановлення носіїв туристичної інформації у міському середовищі.

31.05.12р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1 до договору №010312 від 19.04.12р. за умовами якої сторони домовились внести зміни до договору відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 26.04.2012 №688 внести зміни до розділу «Вказівники»додатку 4 (Адресна програма встановлення носіїв туристичної інформації у міському середовищі) до договору №010312 від 19.04.2012 р.

07.06.12р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №2 до договору №010312 від 19.04.12р. за умовами якої сторони домовились пункт 3.1. викласти в наступній редакції: «3.1. Вартість робіт, передбачених цим договором, складає 1682803,25 грн., в т.ч. ПДВ 280467,21 грн. і визначається в додатку № 1».

Відповідно до п.2 додаткової угоди №2 сторони внесли зміни в додаток № 1 до договору № 0103012 від 19.04.12р., виклавши таблицю «Обсяг робіт/специфікація»в новій редакції згідно з додатком № 1 до цієї додаткової угоди, який є її невід'ємною частиною.

На виконання умов вказаного договору у період з 03 травня 2012р. по 06 червня 2012р. Позивач виготовив та встановив носії туристичної інформації, а Відповідач прийняв ці роботи, проте, за виконані роботи повністю не розрахувався, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 400803,20 грн., що підтверджується видатковими накладними, довіреностями на отримання матеріальних цінностей, актами здачі-приймання робіт (надання послуг), копіями виписок по рахунку та іншими матеріалами справи.

13.09.12р. Позивач направив на адресу Відповідача лист-претензію, в якому просив пропонував перерахувати заборгованість за виконані роботи в сумі 400803,20 грн. у термін до 14.09.12р.

17.09.12р. та 09.10.12р. Відповідач направив на адресу Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) листи, в яких просив надати фінансування для погашення заборгованості в сумі 400803,20 грн.

03.10.12р. Позивач повторно направив на адресу Відповідача лист-претензію, в якому просив пропонував перерахувати заборгованість за виконані роботи в сумі 400803,20 грн. у термін до 10.10.12р.

22.10.12р. та 19.11.12р. Відповідач направив на адресу Позивача відповідь, в якому повідомив, що вживає всіх необхідних заходів для виділення бюджетних асигнувань і здійснить оплату одразу після перерахування коштів на реєстраційний рахунок Відповідача.

14.11.12р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт звірки станом на період 19.04.12р. - 14.11.12р., відповідно до якого заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 400803,20 грн.

04.12.12р. між Позивачем та Відповідачем був повторно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на період 19.04.12р. - 04.12.12р., відповідно до якого заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 400803,20 грн.

На день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 400803,20 грн., що підтверджується матеріалами справи. На підтвердження іншого Відповідачем доказів суду не подано.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 19.04.12р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №010312 про виготовлення та встановлення носіїв туристичної інформації, відповідно до якого на виконання п.3. «Виготовлення та встановлення інформаційних стендів, вказівників українською, англійською та іншими мовами»завдання 15 Міської цільової програми підготовки та проведення в м. Києві фінальної частини чемпіонату Європи з футболу в 2012 року Позивач зобов'язався виготовити та встановити носії туристичної інформації (далі роботи), а Відповідач - прийняти і оплатити виконані роботи. Відповідно до п.1.2. договору кінцевим результатом роботи по цьому договору є встановленні носії туристичної інформації. Місця встановлення носіїв визначаються згідно адресної програми (додаток № 4). Згідно з п.1.3. договору обсяг робіт визначається вимогами Відповідача, що погоджені Позивачем та викладені у специфікації (додаток № 1) до договору, який є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до п.3.1. договору вартість робіт, передбачених цим договором, складає 1828138,31 грн. і визначається у додатку №1. Згідно з п.4.1.1. договору оплата за роботи здійснюється наступним чином: передоплата в розмірі 30 % від загальної суми, зазначеної в п. 3.1 цього договору, в розмірі 548441,49 грн. повинна бути переказана Відповідачем на поточний рахунок Позивача протягом 7 банківських днів з дня набрання чинності цим договором. Відповідно до п.4.1.2. договору остаточна оплата робіт, що становить 70 % від загальної вартості договору в розмірі 1279696,82 грн., сплачується поетапно у наступний спосіб: протягом 7 днів з моменту підписання видаткових накладних та актів приймання-передачі кожного етапу робіт згідно календарного плану (додаток №2) до даного договору з пропорційним урахуванням передоплати до кожного етапу. Згідно з п.5.3., 5.4. договору Відповідач протягом 3 днів від дня отримання видаткових накладних та актів приймання-передачі робіт по кожному етапу, зобов'язаний направити Позивачу підписані видаткові накладні та акти приймання-передачі або мотивовану відмову від приймання етапу робіт. У разі мотивованої відмови Відповідача від приймання етапу робіт сторонами складається двосторонній акт недоліків з переліком необхідних доробок і строків їх виконання. Відповідно до додатку №1 до договору №010312 від 19.04.12р. загальна вартість робіт за договором складала 1828135,00 грн. У додатку №2 до договору №010312 від 19.04.12р. сторони погодили календарний план робіт виготовлення та встановлення носіїв туристичної інформації, який передбачав роботи за договором та основні 4 етапи її виконання. В додатка №3-4 сторони погодили вигляд носіїв туристичної інформації та адресну програму встановлення носіїв туристичної інформації у міському середовищі.

Як встановлено судом, 31.05.12р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1 до договору №010312 від 19.04.12р. за умовами якої сторони домовились внести зміни до договору відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 26.04.2012 №688 внести зміни до розділу «Вказівники»додатку 4 (Адресна програма встановлення носіїв туристичної інформації у міському середовищі) до договору №010312 від 19.04.2012 р.

Як встановлено судом, 07.06.12р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №2 до договору №010312 від 19.04.12р. за умовами якої сторони домовились пункт 3.1. викласти в наступній редакції: «3.1. Вартість робіт, передбачених цим договором, складає 1682803,25 грн., в т.ч. ПДВ 280467,21 грн. і визначається в додатку № 1». Відповідно до п.2 додаткової угоди №2 сторони внесли зміни в додаток № 1 до договору № 0103012 від 19.04.12р., виклавши таблицю «Обсяг робіт/специфікація»в новій редакції згідно з додатком № 1 до цієї додаткової угоди, який є її невід'ємною частиною.

Як встановлено судом, на виконання умов вказаного договору у період з 03 травня 2012р. по 06 червня 2012р. Позивач виготовив та встановив носії туристичної інформації, а Відповідач прийняв ці роботи, проте, за виконані роботи повністю не розрахувався, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 400803,20 грн., що підтверджується видатковими накладними, довіреностями на отримання матеріальних цінностей, актами здачі-приймання робіт (надання послуг), копіями виписок по рахунку та іншими матеріалами справи.

Як встановлено судом, 13.09.12р. Позивач направив на адресу Відповідача лист-претензію, в якому просив пропонував перерахувати заборгованість за виконані роботи в сумі 400803,20 грн. у термін до 14.09.12р. 17.09.12р. та 09.10.12р. Відповідач направив на адресу Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) листи, в яких просив надати фінансування для погашення заборгованості в сумі 400803,20 грн. 03.10.12р. Позивач повторно направив на адресу Відповідача лист-претензію, в якому просив пропонував перерахувати заборгованість за виконані роботи в сумі 400803,20 грн. у термін до 10.10.12р. 22.10.12р. та 19.11.12р. Відповідач направив на адресу Позивача відповідь, в якому повідомив, що вживає всіх необхідних заходів для виділення бюджетних асигнувань і здійснить оплату одразу після перерахування коштів на реєстраційний рахунок Відповідача.

Як встановлено судом, 14.11.12р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт звірки станом на період 19.04.12р. - 14.11.12р., відповідно до якого заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 400803,20 грн. 04.12.12р. між Позивачем та Відповідачем був повторно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на період 19.04.12р. - 04.12.12р., відповідно до якого заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 400803,20 грн. На день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 400803,20 грн., що підтверджується матеріалами справи. На підтвердження іншого Відповідачем доказів суду не подано.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за виконані роботи в сумі 400803,20 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А; код 33695540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Демо Дизайн Лтд»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код 23729459) борг в сумі 400803 (чотириста тисяч вісімсот три) грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 8016 (вісім тисяч шістнадцять) грн. 06 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 18.01.2013 р.