Рішення № 28671166, 10.01.2013, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

10.01.2013

Справа №2/271/41/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі

головуючого судді: Воронкова Д.В.,

при секретарі: Рябцеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільно нажитого майна, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог зазначивши, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 04 червня 1994 року у Красноармійському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №187. Від шлюбу вони мають двох дітей, які проживають з позивачкою. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з 2006 року, у зв'язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони перестали розуміти один одного та втратили відчуття кохання та поваги. За період шлюбу вони придбали квартиру, 1/2 частину житлового будинку. Крім того був організований бізнес, який полягає у створенні кафе, а саме: побудована будівля кафе з господарськими будівлями та двоповерхова прибудова до кав'ярні. На сьогоднішній день вона з відповідачем не домовилися про порядок поділу спірного майна. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та здійснити поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, не заперечували проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить в матеріалах справи телефонограма, зареєстрована в журналі телефонограм за №757.

За таких обставин відповідно до ст.224 України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04 червня 1994 у Красноармійському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №187. Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені з 2006 року, у зв'язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони перестали розуміти один одного та втратили відчуття кохання та поваги.

Суд вважав й встановив, що родина позивачки та відповідача розпалася остаточно, відновлена бути не може, збереження в цьому випадку юридичного шлюбу в жодному разі не означало б збереження їх родини реально або її відновлення. При таких обставинах суд розриває шлюб, що не суперечить інтересам сторін.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 05.12.2002 року ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1. Пунктом 3 вказаного договору передбачено, що продаж вчинено за суму 58374 гривні. (а.с.23)

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію права від 29.01.2009 року ОСОБА_2

придбав 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3. (а.с.12)

Згідно свідоцтва про право власності від 30.01.2001 року, виданого КП «БТІ м. Макіївки», ОСОБА_2 належить будівля кафе з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.25)

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.05.2003 року, виданого КП «БТІ м. Макіївки», ОСОБА_2 належить двоповерхова прибудова до кав'ярні (1-а черга), за адресою: АДРЕСА_2(а.с.26)

Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Проте, відповідно до ч.3 ст. 70 СК України за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

У судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають двох доньок -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час мешкають разом з позивачкою.

За таких обставин суд відступає від засади рівності часток подружжя та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - судовий збір в розмірі 3219 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60,70 СК України, ст. 218, 719 ЦК України статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215, 79, 84, 86, 88 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільно нажитого майна задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 червня 1994 у Красноармійському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №187.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - «ОСОБА_1»

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Красноармійськ Донецької області, право власності:

- на квартиру АДРЕСА_1.

- на 1/2 частку будівлі кафе з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_2.

- на 1/2 частку двоповерхової прибудови до кав'ярні, за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.Новоржев Псковської області Росії, право власності:

- на 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3.

- на 1/2 частку будівлі кафе з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_2.

- на 1/2 частку двоповерхової прибудови до кав'ярні, за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Новоржев Псковської області Росії, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можутьподати апеляційну скаргу протягом десятиднів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Воронков Д.В.