11.01.2013 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 0551/12733/2012
У Х В А Л А
11 січня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 12 ГК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.
Відповідно до ч.1 ст.2 ГК України учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.
Відповідно до ч.2 ст..55 ГК України суб'єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Як вбачається з п.5 угоди поставки від 24.09.2010 року, що укладена між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, сторони визначили порядок вирішення спорів, а саме: «Якщо сторони не домовляються, вони мають право звернутися до господарського суду у відповідності до чинного законодавства України.»
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу слід відмовити та роз'яснити, що даний спір підлягає розгляду в господарському суді.
Керуючись ст. 15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу -відмовити.
Роз?яснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до господарського суду.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 з УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Горлівка з п/р 31219206700021, МФО 834016, ОКПО 38023569 сплачений судовий збір у розмірі 214,60 гривень за квитанцією №442052641 від 21.11.2012 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Б. Тарасенко
Судове рішення № 28670189, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0551/12733/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: