11.01.2013 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 0551/12733/2012
У Х В А Л А
11 січня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 12 ГК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.
Відповідно до ч.1 ст.2 ГК України учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.
Відповідно до ч.2 ст..55 ГК України суб'єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Як вбачається з п.5 угоди поставки від 24.09.2010 року, що укладена між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, сторони визначили порядок вирішення спорів, а саме: «Якщо сторони не домовляються, вони мають право звернутися до господарського суду у відповідності до чинного законодавства України.»
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу слід відмовити та роз'яснити, що даний спір підлягає розгляду в господарському суді.
Керуючись ст. 15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу -відмовити.
Роз?яснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до господарського суду.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 з УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Горлівка з п/р 31219206700021, МФО 834016, ОКПО 38023569 сплачений судовий збір у розмірі 214,60 гривень за квитанцією №442052641 від 21.11.2012 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Б. Тарасенко
The court decision No. 28670189, Central District Court of Horlivka City was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0551/12733/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: