18.01.2013 Суддя: Федько С. П.
Справа № 0551/12471/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
„18" січня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ-ГРУПП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ-ГРУПП», р/р 26003074298001 в ПАТ «Банк Національний кредит», ІПН 377356905712, ЄДРПОУ 37735691, юридична адреса: 84646, Донецька область, м. Горлівка, бул. Димитрова, 49, офіс №215:
- суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, в розмірі 893 (сімсот вісімсот дев'яносто три) грн. 40 коп.
- витрати із сплати судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С. П. Федько
The court decision No. 28670203, Central District Court of Horlivka City was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0551/12471/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: