Рішення № 28669163, 24.12.2012, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 612/604/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого -судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 542/П/27/2007-980 від 20.11.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 20 листопада 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідачкою укладено кредитний договір № 542/П/27/2007-980, за умовами якого останній надано 5900 грн. кредиту зі сплатою визначених сторонами відсотків за користування кредитними коштами та на умовах повернення у строки та на умовах, що передбачені Договором та графіком погашення кредиту.

Умови кредитного договору відповідачка належним чином не виконує, щомісячно кредит та відсотки за користування ним не погашає. У зв'язку з порушенням відповідачем строків погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 23 листопада 2011 року утворилась заборгованість в сумі 15338,68 грн., з них: непогашений кредит в сумі 5137,37 грн.; несплачені відсотки в сумі 6383,89 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -3454,42 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн.

Оскільки відповідачка не виконує умов договору, позивач просить стягнути неї заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача -ПАТ «Комерційний банк «Надра»подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, але в судові засідання не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Статуту, ПАТ «Комерційний банк «Надра» являється правонаступником ВАТ «Комерційний банк «Надра».

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 20 листопада 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 542/П/27/2007-980, за умовами якого останній надано кредит у розмірі 5900,00 грн. для споживчих цілей зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць з кінцевим терміном повернення -19 листопада 2010 року.

У зв'язку з порушенням відповідачкою умов договору та непогашенням кредиту і відсотків, станом на 23 листопада 2011 року утворилась заборгованість в сумі 15338,68 грн., з них: непогашений кредит в сумі 5137,37 грн.; несплачені відсотки в сумі 6383,89 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -3454,42 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн.

Вказані обставини підтверджуються кредитним договором № 542/П/27/2007-980 від 20 листопада 2007 року, розрахунком заборгованості станом на 23 листопада 2011 року, меморіальним ордером № 959 від 2 листопада 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 550, 554, 610, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 542/П/27/2007-980 від 20 листопада 2007 року в сумі 15338,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Лугинським районним судом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя