Вирок № 28666225, 18.12.2012, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 612/931/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 рокум. ЛугиниЛугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

з участю прокурора Ренкас А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, не військовозобов'язаного, не депутата, не інваліда, раніше судимого:

-30.05.2005 року Овруцьким районним судом за ст. 311 ч.2, 309 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 02.12.2005 року Овруцьким районним судом за ст. 307 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 15.03.2007 року постановою Овруцького районного суду замінений іспитовий строк на позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, звільнився 23.07.2009 року умовно-достроково на 11 місяців на підставі постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 15.07.2009 року;

- 04.07.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 грн.;

- 28.11.2012 року Овруцьким районним судом за ст. 308 ч.2, 309 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 3 роки;

- 17.12.2012 року Овруцьким районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 3 роки

в злочині передбаченому ст.309 ч.2 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив та зберігав наркотичний засіб (марихуану), без мети збуту, повторно та вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 308 КК України при наступних обставинах.

Так, підсудний ОСОБА_1, який притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. ст. 308 ч.2, 309 ч. 2 КК України, 20 вересня 2012 року, близько 11 години, діючи повторно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи на смітнику, який знаходиться на південній околиці cмт. Лугини, Житомирської області, руками зірвав дикоростучі рослини коноплі, усвідомлюючи при цьому, що це є наркотичний засіб. Після чого підсудний ОСОБА_1 відокремив листя з суцвіттям та насінням від стебел рослин коноплі, і тим самим незаконно виробив особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс (марихуану), та помістив листя з суцвіттям та насіння до поліетиленового пакету, який поклав до правого рукава куртки, в яку був одягнутий та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до центральної частини cмт. Лугини, Житомирської області, де в цей день був затриманий працівниками міліції.

20.09.2012 року в період часу з 14.00 год. до 14.45 год. в приміщенні АРТ «Піцерія», яке розташоване на вулиці К.Маркса, 1 в cмт. Лугини, під час проведення огляду місця події, працівниками Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області, в правому рукаві куртки, в яку був одягнений підсудний ОСОБА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, наповнений рослинною масою, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області №2/1023 від 19.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) загальною вагою 65.16 грам (в перерахунку на висушену речовину), та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року. Рослини роду коноплі -канабіс (марихуана) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність свою визнав повністю, суду показав, що 20.09.2012 року він приїхав в cмт. Лугини, так як знайомі йому розповідали, що там можна знайти рослини коноплі. Коноплю він шукав по полях, що неподалік Лугинської РЕМ. Неподалік смітника, він побачив декілька дикоростучих рослин коноплі. Він зірвав з них листя з суцвіттям та насінням, яке помістив в поліетиленовий пакет та поклав до правого рукава куртки в яку був вдягнутий. Коли він проходив повз кафе «Піцерія»його зупинили працівники міліції і виявили в нього рослини коноплі. В скоєному щиро кається, коноплю він зривав для особистого вживання.

В зв'язку з тим, що підсудний в судовому засіданні винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, погоджується з фактичними обставинами справи, розуміє вірно зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, яка повністю узгоджується з матеріалами справи і ніким із учасників процесу не оспорюється, суд, на підставі ст. 299 КПК України ( 1960) визнає недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Винність підсудного у скоєнні злочину, крім визнання своєї винності самим підсудним, стверджується:

- протоколом огляду місця пригоди та фототаблицею до нього від 20.09.2012 року, згідно якого місцем події є приміщення АРТ «Піцерія», яке розташоване на вулиці К.Маркса, 1 в cмт. Лугини, де у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослинну масу коноплі, яку підсудний незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту (а. с.7 -11);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1023 від 19.10.2012 року, згідно якого рослинна маса, вилучена у ОСОБА_1 має ознаки рослин коноплі, які містять тетрагідроканнабінол і являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою 65.16 грам. (у перерахунку на суху речовину).

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року, рослини роду коноплі -канабіс (марихуана) віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1 список 1) ( а. с. 38 - 40);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного ОСОБА_1 під час якого він розповів та показав, де та в якому місці він придбав рослинну масу коноплі, в якому місці її зберігав (а. с. 31- 33).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 здійснив злочин і його дії кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів (марихуани) без мети збуту, вчинене повторно, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 308 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують його покарання: в скоєному щиро кається.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим виправити його без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний не відбув покарання за вироком Овруцького районного суду від 17 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет в якому знаходиться рослинна суміш (коноплі) масою 64,89 грам, яка зберігається в кімнаті схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області -знищити.

Керуючись, ст. ст. 323, 324 КПК України (1960), суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у злочині передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому за даною статтею покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, не відбутого покарання за вироком Овруцького районного суду від 17 грудня 2012 року, остаточно призначити до відбуття п'ять років позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном три роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу -залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок № 31258272211843 УДК в Житомирській області МФО 811039 -294.24 грн. за проведення хімічної експертизи.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет в якому знаходиться рослинна суміш (коноплі) масою 64,89 грам, яка зберігається в кімнаті схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя К. Г. Бичківська