Ухвала суду № 28668306, 16.01.2013, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0304/1466/2012 Головуючий у 1 інстанції:Антонюк О.В. Провадження № 22-ц/773/61/13 Категорія: 5 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А К

суддів - Стрільчука В.А., Здрилюк О.І.,

при секретарі Кара С.І.,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 22 листопада 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В суді апеляційної інстанції сторони повідомили суд про укладення мирової угоди, подавши спільну письмову заяву, в якій викладені її умови.

Зазначені в цій заяві умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди на умовах, визначених позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з визнання мирової угоди та ці наслідки їм зрозумілі.

У зв'язку з наведеним, рішення Камінь-Каширського районного суду від 22 листопада 2012 року підлягає до скасування, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч. 1 ст.205., 306, 314 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Визнати мирову угоду укладену в даній справі між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на таких умовах:

Позивачу ОСОБА_2 за даною мировою угодою переходить у приватну власність наступне спільно нажите майно:

- кухонний гарнітур зі столом і стільцями вартістю 12600 грн.,

- холодильник «Снайге», вартістю 1960 грн.,

- кухонна мийка вартістю 1050 грн.,

- спальний гарнітур вартістю 3500 грн.,

- душова кабіна гідро бокс вартістю 3500 грн.,

- газова плита чотирьох камфорна вартістю 1449 грн.,

- газовий котел (обладнаний у будинку) вартістю 1960 грн.,

- карниз, тюль і штори на кухні вартістю 280 грн.,

- люстра на кухні вартістю 63 грн.;

- унітаз вартістю 350 грн.,

- карниз і тюль у коридорі, вартістю 250 грн.,

- люстра у коридорі вартістю 420 грн.,

- карниз, тюль і штори у спальні , вартістю 340 грн.,

- люстра у спальні вартістю 100 грн.,

- ліжко у дитячій кімнаті, вартістю 840 грн.,

- карниз, тюль і штори у дитячій кімнаті, вартістю 400 грн.,

- люстра у дитячій кімнаті вартістю 100 грн.,

- 12 вилок загальною вартістю 70 грн.,

- 6 ложок столових загальною вартістю 55 грн.

- 2 чайні ложки з написом «Тес» загальною вартістю 6 грн.,

- 2 чайні ложки з червоними пластмасовими ручками вартістю 6 грн.,

- 10 мілких білих тарілок з окаймовкою, загальною вартістю 120 грн.,

- 10 мисок емальованих глибоких, загальною вартістю 100 грн.,

- водяні крани на ванні і умивальнику загальною вартістю 175 грн.,

- сервіз чайний розукомплектований з 4 чашок вартістю 50 грн.,

- м'яка частина - диван та два крісла вартістю 1750 грн.,

- морозильна камера «Атлант» вартістю 2240 грн.,

- телевізор «LG», вартістю 1433 грн. 60 коп.,

- газовий котел (бувший у використанні) вартістю 560 грн.,

- кухонний гарнітур у літній кухні вартістю 1050 грн.,

- газова плита у літній кухні вартістю 525 грн.,

- м'яка частина у літній кухні вартістю 1050 грн.,

- пральна машина «LG», вартістю 1645 грн.,

- електром'ясорубка вартістю 490 грн.,

- пилосос «Самсунг» вартістю 455 грн.,

- комп'ютер (системний блок, монітор, принтер, клавіатура, колонки «мишка»), вартістю 4200 грн.,

- шафа двохдверна вартістю 1050 грн.,

- карниз і тюль у прихожій, вартістю 725 грн.,

- люстра у прихожій вартістю 420 грн.,

- два карнизи та 2 комплекти тюлі і штори у залі, вартістю 1050 грн.,

- люстру у залі, вартістю 385 грн.,

- триляж вартістю 1050 грн.,

- 1 молоток вартістю 20 грн.,

- умивальник зі стойкою у ванні, вартістю 455 грн.,

- ванна, вартістю 490 грн., а всього майна на загальну суму 50787, 60

( п'ятдесят тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 60 коп.).

При цьому сторони визнають, що внесена позивачкою ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду грошова компенсація 1/2 вартості автомобіля «Форд транзит», в сумі 35270.00 (тридцять п'ять тисяч двісті сімдесят гривень 00 коп.) квитанція № 273.474.1 від 09.10.2012 року підлягає поверненню ОСОБА_2 з депозитного рахунку територіального управління державної судової адміністрації в Волинській області (р/р 37315003000983, ЄДРПОУ 26276277, МФО 803014 в ГУДКУ у Волинській області).

Відповідачу ОСОБА_3 за даною мировою угодою залишається на праві приватної власності автомобіль «Форд транзит», номер двигуна 6Т26195, 2006 року випуску, ідентифікацій номер (VIN)\РХ)WF0VXXBDFV6T26195, білого кольору, об'єм двигуна 2000 см куб., тип двигуна «дизель», тип автомобіля «Пасажирський» вартістю 70540 грн.

Крім того, відповідачу ОСОБА_3, за даною мировою угодою переходить у приватну власність частина спірного майна, а саме:

- човен вартістю 950 грн.,

- шуруповерт вартістю 252 грн.,

- мисливська гладкоствольна рушниця 12 калібру двохствольна марки ІЖ-27 М вартістю 3010 грн.,

- мисливська гладкоствольна рушниця 12 калібру одноствольна марки ІЖ-18 М вартістю 700 грн.,

- фотоапарат цифровий «Кенон» вартістю 1400 грн.,

- електропила «Макіта» вартістю 2100 грн., всього майна на загальну суму 8412 грн. (вісім тисяч чотириста дванадцять) грн. 00 коп.

Претензій майнового характеру щодо іншого спільного майна подружжя сторони один до одного більше не мають.

Понесені судові витрати та витрати на правову допомогу по справі кожна з сторін залишає за собою.

Рішення Камінь-Каширського районного суду від 22 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя скасувати.

Провадження в даній справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді