Ухвала суду № 28667831, 17.01.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2013 р. Справа № 5019/1680/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Василишин А.Р. ,

розглянувши заяву про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.12 р. у справі № 5019/1680/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс"

до Приватне підприємство"Атаман-Авто"

про стягнення в сумі 12 000 грн.00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10 грудня 2012 року у справі № 5019/1680/12 товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" в позові до приватного підприємства "Атаман-Авто" про стягнення 12000,00 грн. заборгованості відмовлено.

Позивач ТзОВ "ЛАА Транс", не погоджуючись з зазначеним рішенням, 26.12.2012р., згідно з поштовим штемпелем, звернувся через господарський суд Рівненської області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішенняґ про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 10.12.2012р. господарським судом винесено рішення у справі № 5019/1680/12; повне рішення підписано 12.12.2012р. ТзОВ "ЛАА Транс" повний текст рішення отримано 17.12.2012р., а 26.12.2012р. направлено апеляційну скаргу на дане рішення.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.2012р. у справі № 5019/1680/12, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" на рішення господарського суду Рівненської області від "10" грудня 2012 р. у справі № 5019/1680/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" лютого 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.