Постанова № 28667534, 15.01.2013, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
5024/1814/2012
Номер документу
28667534
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2013 р. Справа № 5024/1814/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу порушену

за заявою: Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби смт. Велика Олександрівка, Херсонської області

до: Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" вул. Леніна, буд. 85, смт. Велика Олександрівка, Херсонської області код ЄДР 03785088

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора : - Малета Т.А. дов. 3 137/10/10 від 12.03.2012р.

від боржника: не прибули

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про визнання Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник має заборгованість перед державним бюджетом ( орган стягнення ДПІ ) загальною сумою 142110,74 грн. До заяви додано копії наступних документів: довідки про взяття на облік платника податків, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, та інших документів, що підтверджують наявність заборгованості боржника, відсутність будь-якої господарської та підприємницької діяльності боржника.

У призначене судове засідання боржник не прибув з невідомих суду причин, відзиву по суті заяви про порушення справи та додаткових документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою пошти про вручення ухвали про порушення справи.

Оскільки боржник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, та керуючись положеннями п.12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", який прямо зазначає, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі. Суд відкриває судове засідання та розглядає заяву кредитора про порушення справи про банкрутство по суті.

На вимогу суду надійшли довідки стосовно документів та активів боржника - від кредитора супровідний лист з додатком та клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Старостенка О.І, від ВДВС Великоолександрівського РУЮ лист з інформацією про наявність на виконанні відкритих виконавчих проваджень, від відділу з питань банкрутства лист з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Сільськогосподарський кооператив "Дружба" здійснює свою діяльність на підставі статуту, підприємство зареєстровано рішенням Великоолександрівської райдержадміністрації та перебуває на податковому обліку Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби

Згідно даних карток особових рахунків податковий борг боржника становить 142110,74грн.

Згідно підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України №2181-111, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

З метою стягнення податкового боргу боржнику вручено першу податкову вимогу на загальну суму 35912,99 грн., та другу податкову вимогу на загальну суму 72,68 грн., яка вручена податковим органом.

Вказана сума заборгованості є узгодженою та підтверджується рішеннями судів.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 11.09.2007 року та постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.07.2009 позовні вимоги податкової інспекції задоволено в повному обсязі та стягнуто з боржника суми заборгованості.

На підставі вказаних постанов суду видано виконавчі листи про примусове виконання судових рішень, які направлено на виконання до ВДВС Великоолександрівського РУЮ. Державним виконавцем ВДВС Великоолександрівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, винесено постанову про приєднання зазначеного виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

Вищевказані виконавчі документи поверталися Великоолександрівському відділенню Бериславської МДПІ на підставі п.2 ст.47 Закону України „Про виконавче провадження" в зв'язку з відсутністю у боржника майна.

Відповідно до довідок та копій накладних про передачу майна СК „Дружба" на підставі протоколів загальних зборів від 17.12.2001, боржником було передано частину свого майна членам кооперативу.

ВДВС Великоолександрівського РУЮ проведено опис та арешт виявленого майна СК „Дружба" частину описаного та арештованого майна реалізовано. Кошти від реалізації майна було розподілено між стягувачами в порядку черговості відповідно до ст.44 Закону України „Про виконавче провадження".

В ході виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем 07.05.2012 року здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника та складено акт, що СК „Дружба" господарської діяльності не проводить, майно та кошти на яке може бути звернено стягнення у боржника відсутнє.

Кредитором проведеною перевіркою достовірності юридичної адреси СК „ Дружба", встановлено, підприємство за зазначеною юридичною адресою не знаходиться, про що складено акт від 19.07.2012 „Про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків". ГВПМ ДДП м. Нова Каховка надано довідку про те, що місцезнаходження платника податків не встановлено.

Згідно наданого витягу з Єдиного державного реєстру статус відомостей про юридичну особу СК „Дружба" від 31.08.2012р. - „відсутність юридичної особи за місцезнаходженням".

З 2011 року платник податків СК „Дружба" не звітує до податкового органу, про що складено акт від 09.11.2012 „Про результати перевірки надання податкових звітів фінансово-господарської діяльності підприємства СК "Дружба".

З метою встановлення активів СК „Дружба" кредитором направлено запити до державних органів реєстрації та отримані довідки: Філії Херсонського державного бюро технічної інвентаризації у Великоолександрівському районі про відсутність реєстрації нерухомості. Однак згідно наданих довідок та копій накладних про передачу майна СК „Дружба" на підставі протоколів загальних зборів від 17.12.2001 року боржником було передано частину свого майна членам кооперативу та не переоформлено у БТІ.

Великоолександрівське ВРЕР смт. Велика Олександрівка УДАІ УМВС України в Херсонській області повідомило про зареєстрований транспортний засіб. Однак, згідно довідки боржника та копії накладної від 13.02.2009 року встановлено, що автомобіль продано та з обліку у ВРЕР не знято.

Відділом Держкомзему у Великоолександрівському районі Херсонської області надано довідку про те, що земельні ділянки у користуванні не перебувають.

Від інспекції «Держтехнагляду»надійшов лист з інформацією про зареєстровану сільськогосподарську техніку. Згідно наданих довідок та копій накладних про передачу майна СК „Дружба" на підставі протоколів загальних зборів від 17.12.2001 року боржником було передано частину свого майна членам кооперативу та не переоформлено в інспекції „Держтехнагляду".

Отже, застосовані податковим органом заходи погашення податкового боргу підприємства не призводять до надходжень податків та зборів до бюджетів усіх рівнів.

Матеріали справи та відомості про майновий стан боржника свідчать про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня протягом тривалого часу, боржник неспроможний провести розрахунок з кредиторами без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відсутні будь-які активи для відновлення підприємницької діяльності боржника .

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури :

- підприємницька діяльність банкрута завершується за кінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхуван ня, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах за боргованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута переста ють бути конфіденційними чи становити комерційну таєм ницю;

- укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна бан крута чи передачею його майна третім особам, допускаєть ся в порядку, передбаченому Законом,

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпоря дження майном такого боржника. Накладення нових аре штів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкру том, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної про цедури;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управлін ня банкрута щодо управління банкрутом та розпоряджен ня його майном, ке рівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрут ством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута .

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійсню ється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити:

- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

- найменування господарського суду, в провадженні яко го знаходиться справа про банкрутство;

- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію)

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'язані передати всі документи, печатки, штампи, бланки банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України -Незаконні дії у разі банкрутства.

Згідно положень частини 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник визнається банкрутом при наявності ознак, що свідчать про фактичну відсутність підприємницької діяльності, або у разі ненадання протягом року до органів податкової служби податкових декларацій, бухгалтерської звітності , незалежно від суми (розміру) вимог кредитора та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана Кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №15 „Про судову практику у справах про банкрутство" п. 104 відповідно до частини першої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав

Кредитор наполягає на тому, що боржник фактично припинив підприємницьку діяльність, що підтверджується наданими до суду документами.

До суду від відділу з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією для призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Гавриша Ю.В., з заявою про участь у справі, копією ліцензій та свідоцтва арбітражного керуючого. Від представника кредитора надійшло клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Старостенка О.І. без його заяви про участь у справі.

Згідно ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " арбітражний керуючий повинен подати відповідну заяву.

Оскільки арбітражним керуючим Старостенко О.І. не подано до суду заяву про участь у справі суд призначає ліквідатором по справі арбітражного керуючого Гавриша Ю.В. Представник кредитора не заперечує проти призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Гавриша Ю.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22 -34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 209 -215 Господарського кодексу України, Пленумом Верховного суду України від 18.12.2009 року №15, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" у розмірі 142110,74 грн.

2. Визнати Сільськогосподарський кооператив "Дружба" вул. Леніна, буд. 85, смт. Велика Олександрівка, Херсонської області код ЄДР 03785088 банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці тобто, до 15.04.2013р.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гавриша Юрія Вікторовича ( ліц. № 600569 від 09.12.2011р., адреса: Головпоштампт, а/с 313, м. Херсон, 73033) та зобов'язати його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 -34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати до суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

4. Зобов'язати ліквідатора у 5-денний термін опублікувати у офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Примірник газети надати до суду.

5. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.

6. Зобов'язати посадові особи банкрута не пізніше 10-денного строку передати всі документи, печатки, штампи банкрута і його активи ліквідатору. Один примірник акту надати до суду.

7. Зобов'язати ліквідатора Гавриша Ю.В. у разі невиконання посадовими особами боржника-банкрута вимоги Закону і суду про передачу всіх документів та активів, звернутись до правоохоронних органів із заявою про притягнення зазначених осіб до встановленої кримінальної відповідальності за незаконні дії у разі банкрутства. Копію заяви надати до суду.

8. Постанову надіслати : кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Херсонській області, Великоолександрівській райдержадміністрації ( державному реєстратору), ВДВС Великоолександрівського РУЮ, ліквідатору Гавришу Ю.В.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

7 екз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28667534 ?

Документ № 28667534 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28667534 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28667534 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28667534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28667534, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 28667534, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28667534 відноситься до справи № 5024/1814/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/1814/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28662936
Наступний документ : 28667583