Ухвала суду № 28667469, 16.01.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
30/5014/3308/2012
Номер документу
28667469
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

16.01.13 Справа № 30/5014/3308/2012.

За позовом Приватного акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області

до Виконавчого комітету Попаснянської міської ради, м. Попасна Луганської області

про стягнення 81861 грн. 70 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: Сілецька А.В., довіреність № 74 від 30.01.2012;

від відповідача: Коваленко В.П., довіреність № 02/07-05 від 03.01.2013,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Брянківське управління шахтобудмеханізації" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 81861,70 грн.

Позов мотивований тим, що 22.10.2010 відповідач звернувся до позивача з листом б/н, у якому просив виконати поточний ремонт асфальтобетонного покриття у місті Попасна на вулицях Стеклозаводська - на суму 55 909, 52 грн. та Леніна - на суму 25952,18 грн. (згідно кошториса), загальна сума робіт - 81861, 70 грн. У зазначеному листі були викладені всі договірні умови робіт згідно ст. 181 Господарського кодексу України. Відповідач прийняв вказану пропозицію на умовах, викладених у листі б/н від 22.10.2010, про що свідчить лист-відповідь. Позивач виконав роботи, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт у листопаді 2010 року (форма КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт у листопаді 2010 року (форма КБ-3), які належним чином підписані сторонами договору та скріплені печатками підприємств. Відповідно листа б/н від 22.10.2010 оплата здійснюється в десятиденний термін після надання довідки про вартість виконаних підрядних робіт та акту приймання виконаних підрядних робіт. Проте відповідач не оплатив виконані роботи у повному обсязі. Позивач звертався до відповідача з претензією № 786 від 29.10.2012 про погашення заборгованості у розмірі 81861 грн. 70 коп., яку відповідач залишив без відповіді.

Згідно пунктів 1.2, 1.3 Статуту позивача Приватне акціонерне товариство "Брянківське управління шахтобудмеханізації" є новим найменуванням Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації" та є правонаступником останнього.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін, які звернулися до суду з заявою № 13 від 10.01.2013 про укладення мирової угоди, підписану обома сторонами, та з мировою угодою наступного змісту:

«Приватне акціонерне товариство «Брянківське управління шахтобудмеханізації», яке у подальшому іменується Позивач, в особі голови правління Фоміна А.В., який діє на підставі Статуту товариства, з однієї сторони, та

Виконавчий комітет Попаснянської міської ради, який в подальшому іменується Відповідач, в особі міського голови Онищенка Ю.І., який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з іншої сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду по справі № 30/5014/3308/2012 про наступне:

1. Відповідач визнає заборгованість в сумі 81861 грн. 70 коп. (вісімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят одна гривня сімдесят копійок), яка виникла у зв'язку з несплатою виконаних підрядних робіт, які були виконані Позивачем згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт та акту прийому виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в та КБ-3).

2. Сторони вирішили, що Відповідач здійснить виплату Позивачу заборгованої суми 81861 грн. 70 коп. (вісімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят одна гривня сімдесят копійок) протягом 4 (чотирьох) років за наступним графіком:

1) 20465,42 (двадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень сорок дві копійки) Відповідач сплатить Позивачу в грудні місяці 2013 року;

2) 20465,43 (двадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень сорок три копійки) Відповідач сплатить Позивачу в грудні місяці 2014 року;

3) 20465,42 (двадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень сорок дві копійки) Відповідач сплатить Позивачу в грудні місяці 2015 року;

4) 20465,43 (двадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень сорок три копійки) Відповідач сплатить Позивачу в грудні місяці 2016 року.

3. Судові витрати покладаються на Позивача.

4. Мирова угода набуває сили після її затвердження судом (набрання законної сили ухвалою Господарського суду).

5. З моменту повного виконання Сторонами цієї мирової угоди, Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 30/5014/3308/2012.

6. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках: один для суду (в матеріали справи № 30/5014/3308/2012), один для Позивача та один для Відповідача.

7. Реквізити сторін:

Відповідач: Позивач:

Виконавчий комітет Попаснянської міської ради Приватне акціонерне товариство

93301, Луганська область, м. Попасна «Брянківське управління

вул. Мічуріна, 1 шахтобудмеханізації»

р/р 35424072001731 94105, Луганська область,

МФО 804013 м. Брянка,

Код 04051744 вул. Шахтарської дивізії, 25 р/р

тел./факс 06474 2-08-71 26002000108219 (980)

Брянківське відділення № 558

Східного макрорегіону

(м. Донецьк) ПАТ «Укрсоцбанк»,

МФО 300023

Код ЄДРПОУ 00181438

тел./факс 06443 5-00-20, 5-84-45

Міський голова Голова правління

____/Ю.І.Онищенко/ ____/А.В.Фомін/

/Підпис, печатка/ /Підпис, печатка/»

Дана мирова угода та заява про укладення мирової угоди з боку позивача підписано головою правління Приватного акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації" - Фоміним А.В., який діє на підставі статуту підприємства, а з боку відповідача - міським головою м. Попасна - Онищенком Ю.І., чиї повноваження підтверджуються наявною в матеріалах справи копією довідки відділу статистики у Попаснянському районі Державної служби статистики серії АБ № 631742 від 23.10.2012, та скріплені печатками сторін.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду, судом перевірені.

Судом також встановлено, що умови даної мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету даного позову, містять умови, строки і розмір виконання зобов'язання, не суперечать законодавству, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснені сторонам в судовому засіданні наслідки відповідних процесуальних дій.

Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Таким чином, мирова угода, укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню судом та провадження у даній справі слід припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі, проте суд у даному випадку не розглядає питання повернення судового збору, оскільки сторони у тексті мирової угоди вирішили питання про розподіл сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 30/5014/3308/2012 укладену між позивачем - Приватним акціонерним товариством "Брянківське управління шахтобудмеханізації" (94105, м. Брянка Луганської області, вулиця Шахтарської дивізії, будинок 25, код 00181438) та відповідачем - Виконавчим комітетом Попаснянської міської ради (93300, м. Попасна Луганської області, вулиця Мічуріна, будинок 1, код 04051744) наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

Приватне акціонерне товариство «Брянківське управління шахтобудмеханізації», яке у подальшому іменується Позивач, в особі голови правління Фоміна А.В., який діє на підставі Статуту товариства, з однієї сторони, та

Виконавчий комітет Попаснянської міської ради, який в подальшому іменується Відповідач, в особі міського голови Онищенка Ю.І., який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з іншої сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду по справі № 30/5014/3308/2012 про наступне:

1. Відповідач визнає заборгованість в сумі 81861 грн. 70 коп. (вісімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят одна гривня сімдесят копійок), яка виникла у зв'язку з несплатою виконаних підрядних робіт, які були виконані Позивачем згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт та акту прийому виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в та КБ-3).

2. Сторони вирішили, що Відповідач здійснить виплату Позивачу заборгованої суми 81861 грн. 70 коп. (вісімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят одна гривня сімдесят копійок) протягом 4 (чотирьох) років за наступним графіком:

1) 20465,42 (двадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень сорок дві копійки) Відповідач сплатить Позивачу в грудні місяці 2013 року;

2) 20465,43 (двадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень сорок три копійки) Відповідач сплатить Позивачу в грудні місяці 2014 року;

3) 20465,42 (двадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень сорок дві копійки) Відповідач сплатить Позивачу в грудні місяці 2015 року;

4) 20465,43 (двадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень сорок три копійки) Відповідач сплатить Позивачу в грудні місяці 2016 року.

3. Судові витрати покладаються на Позивача.

4. Мирова угода набуває сили після її затвердження судом (набрання законної сили ухвалою Господарського суду).

5. З моменту повного виконання Сторонами цієї мирової угоди, Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 30/5014/3308/2012.

6. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках: один для суду (в матеріали справи № 30/5014/3308/2012), один для Позивача та один для Відповідача.

7. Реквізити сторін:

Відповідач: Позивач:

Виконавчий комітет Попаснянської міської ради Приватне акціонерне товариство

93301, Луганська область, м. Попасна «Брянківське управління

вул. Мічуріна, 1 шахтобудмеханізації»

р/р 35424072001731 94105, Луганська область,

МФО 804013 м. Брянка,

Код 04051744 вул. Шахтарської дивізії, 25 р/р

тел./факс 06474 2-08-71 26002000108219 (980)

Брянківське відділення № 558

Східного макрорегіону

(м. Донецьк) ПАТ «Укрсоцбанк»,

МФО 300023

Код ЄДРПОУ 00181438

тел./факс 06443 5-00-20, 5-84-45

Міський голова Голова правління

____/Ю.І.Онищенко/ ____/А.В.Фомін/

/Підпис, печатка/ /Підпис, печатка/»

2. Провадження у справі припинити.

3. Дата набрання чинності ухвали господарського суду Луганської області від 16.01.2013 у справі № 30/5014/3308/2012 - 16 січня 2013 року.

4. Строк для пред'явлення ухвали господарського суду Луганської області від 16.01.2013 у справі № 30/5014/3308/2012 до виконання протягом одного року з дня набрання ухвали законної сили.

Суддя І.П. Голенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28667469 ?

Документ № 28667469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28667469 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28667469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28667469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28667469, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 28667469, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28667469 відноситься до справи № 30/5014/3308/2012

Це рішення відноситься до справи № 30/5014/3308/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28667455
Наступний документ : 28667486