Ухвала суду № 28667297, 16.01.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № 5004/1648/12 за позовом відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон

до закритого акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м. Луцьк

про стягнення 115 727 904,18 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Агафонова І.М. - начальник юридичного відділу (дов. № 5-05/44 від 04.01.2013р.), Кірющенко Д.М. (дов. № 5-05/50 від 11.01.2013р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 115 727 904,18 грн. заборгованості.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

10.01.2013р. відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, посилається на те, що 15.01.2013р. в господарському суді Херсонської області відбудеться розгляд справи № 5/31-Б-09 про банкрутство ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", в якій ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" є конкурсним кредитором на загальну суму 8 576 681,53 грн., тому, як вказує відповідач, він не може забезпечити участь представника в судовому засіданні господарського суду Волинської області.

Судом клопотання відповідача відхилено як необґрунтоване. ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання одного представника не позбавляє відповідача права направити в судове засідання іншого представника та надіслати витребувані судом письмові пояснення та докази поштою. Ухвалу суду про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 16.01.2013р. була отримана відповідачем 03.01.2013р., що підтверджується відміткою уповноваженого представника на повідомленні про вручення поштового відправлення суду № 4301031262466.

Однак, у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 27.12.2012р. щодо подачі письмових пояснень по справі, з метою об'єктивного з'ясування фактичних обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2013р. на 14 год.

2. Зобов'язати відповідача до 04.02.2013р. подати суду:

2.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

2.2. Докази правонаступництва ПрАТ "Волинський шовковий комбінат".

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом матеріали не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева