Сахновщинский районный суд Харьковской области
Дело № 2032/1881/12
Производство № 1/2032/208/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.12.2012 п. Сахновщина Харьковской области Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Ереминой О. В. секретаря:Лисняк С.П. с участием прокурора:Коренного Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Змиев Харьковской области, гр. Украины, украинца, холостого, образование среднее, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого :
15.10. 2012 года Кегичевским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.263 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с приминением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием 2 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
29 сентября 2012 года около 09 часов ОСОБА_3, находясь на мусорной свалке, которая расположена по ул.Заозерной п. Сахновщина обнаружил растения дикорастущей конопли и с целью незаконного изготовления, приобретения наркотических средств для личных нужд, без цели сбыта, умышленно отделил от растения дикорастущей конопли листья, изготовивши таким образом наркотическое средство , которые поместил в полимерный пакет и перенес к зданию кафе «Натали», по переулку Почтовой п. Сахновщина, где спрятал данную коноплю в автомобильную шину и там, незаконно гранил, с целью употребления путем курения .
В этот же день в период времени с. 11.30 до 12 по переулку Почтовой п. Сахновщина Харьковской области, возле кафе «Натали», работниками милиции в автомобильной шине в полимерном пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1980 от 10.10. 2012 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 72,1412 грамм, которое незаконно хранил в автомобильной шине гр. ОСОБА_3 , для собственных нужд, чтобы курить, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше, в объеме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом.
Учитывая, что участники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Суд считает, что вина ОСОБА_3 в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта доказана и он подлежит ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства , отсутствие отягчающих .
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
Судом установлено, что гр. ОСОБА_3 совершил преступление до вынесения предыдущего приговора Кегичевским районным судом Харьковской области от 15.10.2012 года, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном чистосердечно раскаялся, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления, по месту жительства характеризуется посредственно.
Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст.75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание -3 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием, назначенным по данному приговору, менее строгого, назначенного приговором Кегичевского районного суду Харьковской области от 15.10. 2012 года, назначить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 2 года 3 месяца, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.
Зачесть в срок отбывания наказание то наказание, которое ОСОБА_3 отбыл по предыдущему приговору Кегичевского районного суда Харьковской области от 15.10. 2012 года .
Вещественные доказательства: вещество растительного происходжения -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 238 грн. 17 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья Копия верна О.В.Еремина
Судове рішення № 28667068, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2032/1881/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: