Справа № 1613/343/2012
Провадження № 1/535/3/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Якименко Т.О.,
при секретарі Балала Л.В.,
з участю прокурора Коритного О.В.,
та адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 263 КК України.
Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2012 року був застосований привід до Котелевського районного суду Полтавської області на 24 грудня 2012 року потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12
Виконання постанови в частині приводу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3,ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12 було доручено Диканьському РВ УМВС України в Полтавській області, а в частині приводу ОСОБА_6 -УМВС України на Південній залізниці.
Постанова Котелевського районного суду від 03 грудня.2012 року про привід свідків та потерпілого ОСОБА_3 не була виконана.
Згідно з ст. ст.290, 292 КПК України до свідків та потерпілих, які не з'явилися без поважних причин, суд може застосувати привід, відповідно до ст.ст.70, 72 цього Кодексу.
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи й застосування приводу до вказаних свідків та потерпілого. Інші учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.70, 72, 292 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до Котелевського районного суду Полтавської області на 10.00 год. 28 січня 2013року до потерпілого:
- ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2;
та свідків:
- ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_3;
- ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_4;
- ОСОБА_7, мешканки АДРЕСА_5;
- ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_6;
- ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_7;
- ОСОБА_10, мешканця АДРЕСА_8:
- ОСОБА_11, мешканця АДРЕСА_9;
- ОСОБА_12, мешканця АДРЕСА_10
- ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_11;
Виконання постанови в частині приводу ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 доручити Диканському РВ УМВС України в Полтавській області.
Виконання постанови в частині приводу ОСОБА_13 доручити УМВС України на Південній залізниці.
Суддя
Судове рішення № 28666811, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1613/343/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: