Вирок № 28665227, 01.10.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2032/1672/12

2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2012смт Сахновщина

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Нестеренко О. С.секретаряДороніної Н.М. за участі прокурораКорінного Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина кримінальну справу за звинуваченням: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, гр.України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, в здійсненні злочину передбаченого ст.317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

5 вересня 2012 року, близько 19 години, та 8 вересня 2012 року, близько 19 години, гр.ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, маючи прямий умисел на надання приміщення гаражу свого домоволодіння для незаконного вживання в ньому наркотичних засобів, надав гр.ОСОБА_4 приміщення гаражу свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, для незаконного вживання в ньому наркотичних засобів.

10 вересня 2012 року в ході огляду гаражу домоволодіння гр.ОСОБА_3 працівниками міліції було вилучено пристрій (бульбулятор), за допомогою якого ОСОБА_4 вживав наркотичні засоби, на якому, згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №1818 від 15.09.2012 року, мається нашарування екстракту канабіса вага якого складає 0,0036 грама, та речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №1818 від 15.09.2012 року, являється особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом (марихуана не висушена), вага якої в перерахунку на суху речовину становить 0,5685 грама.

Притягнений та допитаний в судовому засіданні підсудний гр..ОСОБА_3 свою вину в здійсненні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 УК Украины визнав повністю та пояснив суду, что він проживає в смт Сахновщина Харкіської області. На даний час ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками. 5 вересня 2012 року він був дома, а саме в дворі свого домоволодіння. В цей час до нього в двір зайшов незнайомий йому раніше хлопець і попросив підкурити. Він дав йому сірники і вони разом сіли в нього в дворі, закурили і познайомилися. Хлопця звали ОСОБА_3, прізвища свого він не сказав. У хлопця була пляшка горілки і запропонував її випити разом. Він погодився, близько 19 години ОСОБА_3 сказав що у нього є конопля та запитав чи не хоче покурити, він відмовився. Тоді ОСОБА_3 запитав чи можна йому покурити на території домоволодіння коноплю. Він дозволив ОСОБА_3 покурити коноплю і відвів до гаражу. На прохання ОСОБА_3 дав пластикову пляшку з якої останній зробив бульбулятор, покуривши коноплю кудись пішов.

8 вересня 2012 року ОСОБА_3 знову прийшов до нього і запитав чи на місці конопля і бульбулятор. Він відповів, що не трогав і не знає де вони лежать. Тоді ОСОБА_3 знову попросив дозволу покурити в його гаражі. Він дозволив. ОСОБА_3 покуривши пішов.

10 вересня 2012 року, близько 12 години до нього додому приїхали працівники міліції та з його дозволу, в присутності двох понятих, провели огляд його домоволодіння. В гаражі вони виявили зверток з залишками коноплі та «бульбулятор». Після того він розповів працівникам міліції, що дана конопля та бульбулятор належать ОСОБА_3, який до цього два рази курив її в нього в гаражі та залишив там, щоб пізніше покурити ще. Виявлену коноплю та «Бульбулятор»співробітники міліції в присутності понятих опечатали в пакети. Горловини полімених пакетів обв»язали ниткою, кінці нитки обклеїли бирками з відбитком печатки Сахновщинського РВ, а також з підписами понятих та його підписом, після чого вилучили.

Підсудний щиро кається в здійсненому, просить суд строго не наказувати.

Окрім визнання підсудним своєї вини про надання приміщення для вживання наркотичних речовин, його вина доведена і другими матеріалами кримінальної справи.

В зв»язку з тим, що підсудний визнав себе винним повністю, суд вважає можливим в силу ст.299 ч.3 КПК України інші докази не досліджувати.

Дії підсудного органами досудового слідства кваліфікуються за ст.317 ч.1 КК України, а саме надання приміщення свого домоволодіння для незаконного вживання наркотичних речовин.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст.317 ч.1 УК України.

Вина підсудного ОСОБА_3 за ст. 317 ч.1 УК України - доказана.

При призначенні покарання суд зважає на характер злочину, ступінь суспільної небезпеки, особу підсудного, який вину визнав повністю, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства застосувавши ст.75 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 повністю.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 визнати винним в здійсненні злочину передбаченого ст.317 ч.1 КК України, за здійснення якого призначити покарання в виді 3 років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_3 ст. 75 КК України і відповідно до вимог цієї статті від призначеного покарання звільнити з випробуванням 1 рік, призначивши обов»язки ст.76 КК України, а саме:

-не від»їджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Речові докази, наркотичну речовину -канабіс, вагою 0,5685 грамм, передані на зберігання до ВРЗ ГУМВС України в Харківській області, підлягають знищенню.

Стягути з ОСОБА_3 проживаючого АДРЕСА_1 -369 грн. 95 коп (триста шістдесят дев»ять гривень дев»яносто п»ять коп.) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін та залишити таким до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області в строк 15 днів..

Суддя О. С. Нестеренко