Вирок № 28665220, 25.10.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2032/1526/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2012смт СахновщинаСахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: Нестеренко О.С

при секретарі : Дороніної Н.М..

за участю прокурора: Щербак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Сахновщина Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1, гр.України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, в здійсненні злочину передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2012 року, близько 16 години, ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичних засобів, знаходячись в лісосмузі, розташованій поблизу території колишнього аеродрому, поблизу території колишнього аеродрому, розташованого поблизу смт Сахновщина Харківської області зірвав декілька кущів коноплі, які зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

15 серпня 2012 року, близько 17 години, на ділянці автодороги Сахновщина -Гришівка розташованій неподалік від смт Сахновщина Харківської області, в ході особистого огляду речей ОСОБА_2 працівниками міліції було вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №1631 від 27 серпня 2012 року являється особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом (марихуана не висушена) вагою 85,97 грам, вага якої в перерахунку на суху речовину становить 33,5483 грама.

10 вересня 2012 року близько 12 години, гр.ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп»яніння, переслідуючи ціль на заволодіння чужим майном, через особисту корисливу зацікавленість і таємно від інших осіб, реалізуючи умисел, що раптово виник у нього, шляхом вільного доступу, біля будівлі магазину «Околиця», який розташований по вул.Шевченка смт Сахновщина Харківської області, викрав б/в велосипед марки «Україна», вартістю 520 грн., який належить гр.ОСОБА_3, чим завдав останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

Притягнений та допитаний в судовому засіданні підсудний гр.ОСОБА_2 свою вину в здійсненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1, 185 ч.1 УК України визнав повністю та пояснив суду, что 15 серпня 2012 року, близько 11 години він приїхав до ОСОБА_4 в смт Сахновщина, щоб забрати свій паспорт, оскільки думав що паспорт залишив у неї бо вони деякий час спільно проживали, але паспорта не знайшов, знайшов тільки трудову книжку. Після цього пройшовся до знайомих які проживають в смт Сахновщина Харківської області. Приблизно о 16 годині він вирішив їхати додому попутнім транспортом. Біля території аеродрому він зайшов в лісопосадку пошукати там коноплю. Знайшовши декілька кущів коноплі він зірвав їх з метою висушити і покурити. Зірвану коноплю поклав в білий пакет, який був у нього. З цим пакетом вийшов на дорогу і почав рукою зупиняти проїжджаючі автомобілі. В цей час повз нього проїхав автомобіль із співробітниками міліції. Вони зупинилися і він підійшов до них. Співробітники міліції запитали куди він їде і що в нього в пакеті. Він сам зізнався працівникам міліції що в нього конопля. Після цього виявлену коноплю у нього в присутності понятих вилучили. Він дав пояснення.

10.09.2012 року приблизно о 12 годині він знаходився по вул.Шевченка смт Сахновщина Харківської області, поблизу магазину «Околиця», побачив що до магазину під»їхав незнайомий йому чоловік на червоному велосипеді, він вирішив викрасти цей велосипед, щоб потім продати. Він подивився, щоб поблизу нікого не було, сів на велосипед і поїхав в бік вулиці Жовтнева смт Сахновщина Харківська область. Проїжджаючи по вул.Остапченко побачив невідомих йому громадян, під»їхав до них і запропонував купити у нього велосипед. Незнайомий чоловік погодився купити велосипед за 150 гривень при цьому спитавши, кому належить даний велосипед. На що він відповів, що це його велосипед. Продавши велосипед він пішов до магазину по вул.Жовтневій і купив продукти харчування та горілку. Після цього пішов до себе додому в с.Огіївку Сахновщинського району Харківської області. Під час скоєння крадіжки перебував в стані алкогольного сп»яніння.

Підсудний щиро кається в здійсненому, просить суд строго не наказувати.

Окрім визнання підсудним своєї вини, його вина доведена і іншими матеріалами кримінальної справи.

В зв»язку з тим, що підсудний визнав себе винним повністю, суд вважає можливим в силу ст.299 ч.3 КПК України інші докази не досліджувати.

Дії підсудного органами досудового слідства кваліфікуються за ст.309 ч.1 КК України - а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, за ст.185 ч.1 - а саме таємне заволодіння чужим майном (крадіжка).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.ст.309 ч.1, 185 ч.1 УК України.

Вина підсудного ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1 УК України - доведена.

При призначенні покарання суд зважає на характер злочину, ступінь суспільної небезпеки, особу підсудного, який вину визнав повністю, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога перебуває з діагнозом алкогольної залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства застосувавши ст.75 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 повністю.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні злочину передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України, за здійснення якого призначити покарання:

- за ст.185 ч.1 КК України -1 рік 1 місяць позбавлення волі;

- за ст. 309 ч.1 КК України -1 рік позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим гр.ОСОБА_2 остаточно призначити покарання -1 рік 1 місяць позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_2 ст. 75 КК України і відповідно до вимог цієї статті від призначеного покарання звільнити з випробуванням 1 рік, призначивши обов»язки ст.76 КК України, а саме:

-не від»їджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою ОСОБА_2 покласти на органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Речові докази, наркотичну речовину -канабіс, вагою 85,97 грамм, передані на зберігання до ВРЗ ГУМВС України в Харківській області, підлягають знищенню.

Стягути з ОСОБА_2 проживаючого АДРЕСА_1 -487 грн. 62 коп (чотириста вісімдесят сім гривень шістдесят дві коп.) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін та залишити таким до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області в строк 15 днів.

Суддя О. С. Нестеренко Копія вірна.Суддя