Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/979/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2012 рокум. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого -судді Бичківської К.Г.
при секретарі Стужук Н.М.
з участю прокурора Ренкас А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, військовозобов'язаного, не депутата не інваліда, не судимого,
в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб (марихуану), без мети збуту при слідуючих обставинах.
Так, підсудний ОСОБА_1 18 жовтня 2012 року, перебуваючи у своєму домоволодінні біля господарського приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, виявив чотири ростучі рослини коноплі. Помітивши вказані рослини, підсудний зірвав їх разом з верхніми частинами, листям та суцвіттям, і тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс ( марихуану), який в подальшому, переніс та незаконно без мети збуту, зберігав для просихання та подальшого вживання у шухляді столу, що розташований в кімнаті кухні його будинку.
19.10.2012 року в період часу з 19.55 год. до 20.40 год. під час проведення працівниками Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області огляду по місцю проживання підсудного ОСОБА_1, в кімнаті кухні жилого будинку було виявлено та вилучено рослинну масу, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області №2/1122 від 09.11.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабісом (марихуаною) загальною вагою 20.63 грам ( в перерахунку на висушену речовину), та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року. Рослини роду коноплі -Канабіс (марихуана) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність свою визнав повністю, суду показав, що 18.10.2012 року в своєму городі виявив 4 невідомі йому рослини. Він зірвав їх і поклав у шухляду стола, щоб вони висохли і мав намір покурити замість цигарок. Він не знав, що це конопля і не збирався її продавати. В скоєному щиро кається.
В зв'язку з тим, що підсудний в судовому засіданні винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, погоджується з фактичними обставинами справи, розуміє вірно зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, яка повністю узгоджується з матеріалами справи і ніким із учасників процесу не оспорюється, суд на підставі ст. 299 КПК України визнає недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Винність підсудного у скоєнні злочину, крім визнання своєї винності самим підсудним, стверджується:
- протоколом огляду місця пригоди та фото таблицею до нього, де було виявлено та вилучено рослинну масу коноплі, яку підсудний незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту (а. с.13-17);
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1122 від 09.11.2012 року, згідно якого рослинна маса, вилучена у ОСОБА_1 має ознаки рослин коноплі, які містять тетрагідроканнабінол і являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою 20.63 грам. ( у перерахунку на суху речовину).
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року, рослини роду коноплі -Канабіс (марихуана) віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено ( таблиця 1 список 1)
( а. с. 38 - 42);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного ОСОБА_1 під час якого він розповів та показав, де та в якому місці він придбав рослинну масу коноплі, в якому місці її зберігав ( а. с. 55- 60).
Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 здійснив злочин і його дії кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів (марихуани) без мети збуту.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують його покарання: в скоєному щиро кається, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, то суд вважає можливим виправити його без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази по справі: пакети в яких знаходиться рослинна суміш (коноплі ) масою 20.437 грам, яка зберігається в кімнаті схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області -знищити.
Керуючись, ст. ст. 323, 324 КПК України (1960), суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у злочині передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому за даною статтею покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців.
Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном один рік.
Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу -залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок № 31258272211843 УДК в Житомирській області МФО 811039 -294.24 грн. за проведення хімічної експертизи.
Речові докази по справі: пакети в яких знаходиться рослинна суміш (коноплі ) масою 20.437 грам, яка зберігається в кімнаті схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.
Суддя К. Г. Бичківська
Судове рішення № 28664104, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/979/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: