Справа № 0528/14376/2012
Провадження № 2/234/74/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Омельченко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачам за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 року за відповідачами утворилась заборгованість з вказаних послуг в сумі 2684,90 грн., яку просили стягнути з відповідачів солідарно, а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, зазначивши, що вона не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Крім цього, 06.12.2012 року відповідачем надавалася суду заява з проханням застосувати до позовних вимог строк позовної давності.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.
Судом встановлено, що згідно довідки КП «СЄЗ»відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 6). Згідно виписки з особового рахунку та розшифровки платежів, відповідачам надано послуги з опалення та підігріву води, при цьому заборгованість з цих послуг за період з 01.01.2007 року по 01.09.2009 року складає 2684,90 грн. З наданих документів вбачається, що відповідачі здійснювали часткові проплати, починаючи з серпня 2007 року (а.с. 4-5, 33-34).
Таким чином, проаналізувавши вищевикладене, враховуючи, що відповідачі вчиняли дії, які свідчать про визнання ними боргу, тобто регулярно частково гасили заборгованість, суд вважає, що строк позовної давності не порушено, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 107,30 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 264, 526, ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(п/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 року в сумі 2684,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(п/р 26005301376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 107,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(п/р 26005301376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 107,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя Т. В. Космачевська
Судове рішення № 28664033, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/14376/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: