13.09.2012
Справа № 22ц/2790/2325/2012р. Головуючий у першій
інстанції Борко А.Л.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
У Х В А Л А
13 вересня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 07 липня 2012 року по цивільній справі за позовом Прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Управляння культури в місті Севастополі до ОСОБА_3, третя особа - Національний заповідник «Херсонес Таврійський» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Прокурора міста Севастополя, треті особи - Національний заповідник «Херсонес Таврійський», Управління СБУ в місті Севастополі про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду міста Севастополя від 07.07.2012. позов Прокурора міста Севастополя задоволено, в задоволенні зустрічного - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням місцевого суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить останнє скасувати та постановити нове рішення про задоволення вимог зустрічного позову.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному об'ємі.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір, при оскарженні рішення суду в апеляційному порядку, сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, який повинен складати 160 грн. 95 коп. (107 грн. 30 коп. - за вимоги майнового характеру + 53 грн. 65 коп. - за немайнові вимоги).
У зв'язку з чим, апелянту необхідно доплати судовий збір в розмірі 105 грн. 95 коп. (160 грн. 95 коп. - 55 грн.).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 07 липня 2012 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, оплатити судовий збір в розмірі 105 грн. 95 коп. за наступними реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, до якого подається апеляційна скарга - Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).
Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя /підпис/ В.В. Саліхов
Згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя В.В. Саліхов
Судове рішення № 28663880, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-39/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: