20.12.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-2790/2932/2012 Головуючий у першій
інстанції Завгородняя Л.М.
Категорія 56 Доповідач в апеляційній
інстанції Андрейченко А.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Севастополя у складі:
Головуючого судді - Андрейченко А.А.,
суддів - Моцного М.В., Володіної Л.В.,
при секретарі - Мазневі Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі, відділу державної виконавчої служби Ленінського району у м. Севастополі, ОСОБА_5, треті особи - Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», Закрите акціонерне товариство «ПроКредітБанк», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і кредит», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», Кредитна спілка «Товариство Взаємного кредиту», про звільнення майна з під арешту,
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2012 року публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» звернувся до суду із зазначеним позовом про звільнення з під арешту земельної ділянки площею 0,0380 га, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який є предметом іпотеки згідно договорів іпотеки від 17.04.2008р., 05.10.2007р., укладеними між «Райфайзен Банк Аваль» і ОСОБА_5
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 жовтня 2012 року позов задоволений.
Не погодившись з рішенням суду, представник третьої особи - ПАТ «Банк Фінанси і кредит» в особі Севастопольської філії подав апеляційну скаргу, в якій просить зупинити виконання рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.2012р, скасувати це рішення, ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Вважає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.
18 грудня 2012 року представник апелянта за довіреністю подав заяву про відмову від апеляційної скарги в повному обсязі та розгляд цієї заяви за його відсутності.
Заслухав доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову від апеляційної скарги представника третьої особи - Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі, відділу державної виконавчої служби Ленінського району у м. Севастополі, ОСОБА_5, треті особи - Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», Закрите акціонерне товариство «ПроКредітБанк», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і кредит», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», Кредитна спілка «Товариство Взаємного кредиту», про звільнення майна з під арешту.
Апеляційне провадження закрити.
Головуючий: /підпис/ А.А. Андрейченко
Судді: /підпис/ М.В. Моцний /підпис/ Л. В. Володіна
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
м. Севастополя А. А. Андрейченко
Судове рішення № 28654688, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2702/8910/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: