Рішення № 28662948, 15.01.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Справа № 06/5026/1790/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від прокуратури: Ситник Т.А. -прокурор відділу,

від позивача: Христославенко С.В. - за довіреністю,

від відповідача: Чижов К.Л. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської виправної колоні управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області №62

до спеціалізованого комунального підприємства "РАЙЛІС"

про стягнення 12 729,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 12 729 грн. 70 коп.: в тому числі 12 500 грн. 62 коп. боргу у вигляді неоплачених відповідачем наданих позивачем послуг, 203 грн. 12 коп. річні, 25 грн. 96 коп. інфляційні.

До прийняття рішення по справі представник позивача подав заяву від 15.01.2013 про зменшення позовних вимог та просить стягнути: 10 500 грн. 62 коп. боргу у вигляді неоплачених відповідачем наданих позивачем послуг, 203 грн. 12 коп. річні, 25 грн. 96 коп. інфляційні.

Відповідач відзивом на позов та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з урахуванням сплаченої відповідачем частини суми заборгованості.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з урахуванням сплаченої суми відповідачем.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.01.2013 року згідно ст. 85 ГПК України прокурору, представнику позивача та представнику відповідача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши прокурора, представника позивача та представника відповідача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Прокуратурою м. Черкаси проведена перевірка щодо стану дотримання Черкаською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62) України в Черкаській області діючого законодавства та стану виконання зобов'язань контрагентами за цивільно-правовими угодами підпорядкованих установ, підприємств тощо.

В ході перевірки встановлено, що 14.03.2012 між позивачем (Черкаською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62) України) та відповідачем (спеціалізоване комунальне підприємство "РАЙЛІС") був укладений договір №8 на виконання праці спецконтингенту для виконання робіт і послуг на виробничих об'єктах організацій та підприємств усіх форм власності.

У відповідності з цим договором та згідно п.1.2 «Виконавець»надає в розпорядження «Замовнику»згідно з його розрахунком робочу силу з числа спецконтингенту в кількості тридцяти осіб на строк до 31.12.2012 для проведення таких робіт: господарських робіт не пов'язаних з машинами та механізмами з оплатою праці за 8 годинний робочий день 77 грн. 12 коп. за одну особу. Розрахунок проводиться готівкою та по перерахуванню.

Згідно п. 4.2 Закриття нарядів -завдань «Замовником»здійснюється не пізніше 2 числа місяця, наступного за звітним.

Наряди-завдання і табель, підписані представником «Замовника», який засвідчив прийняття робіт і завізовані представником «Виконавця», що контролює правильність заповнення наряду-завдання і табеля, є обов'язковими документами для розрахунків між «Замовником»і «Виконавцем»за роботу, виконану спецконтингентом.

Ці документи не підлягають подальшим змінам за винятком випадків арифметичних помилок і явного завищення або зниження виконаних обсягів робіт, встановленої в результаті спільної перевірки керівником робіт «Замовника»і начальником «Виконавця». Одностороння заміна наряду -завдання і табеля не допускається.

Згідно п.4.3 Оплата виконаних спецконтингентом робіт, включаючи виплати з фонду оплати праці, проводиться «Замовником»на умовах оплати праці працівників підприємств і організацій відповідних галузей народного господарства, що виконують аналогічні роботи.

На заробітну плату за виконання спецконтингентом роботи «Замовник»проводить нарахування у розмірі 50 % згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.04.99 р. №653.

Згідно п.4.6 оплата виконаних спецконтингентом робіт проводиться не пізніше 5 числа наступного місяця.

Позивач повністю виконав умови договору, надав Замовнику послуги, чим виконав перед Замовником взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору.

Відповідачем прийняті послуги позивача:

- за березень 2012 року, згідно табелю від 02.04.2012 надано послуги у розмірі 1141 л/годин на суму 7336 грн. 63 коп., що з урахуванням 50 % надбавки, складає 11 004 грн. 94 коп.;

- за квітень 2012 року, згідно табелю від 14.08.2012 надано послуги у розмірі 152 л/годин на суму 997 грн. 12 коп., що з урахуванням 50 % надбавки, складає 1 495 грн. 68 коп.

Табеля підписані уповноваженим представником відповідача та скріплені печаткою підприємства -відповідача.

Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав.

Станом на 09.10.2012 відповідач не здійснив оплату позивачу за надані послуги на загальну суму 12 500 грн. 52 коп.

Факт надання послуг спецконтенгетом підтверджується табелями від 02.04.2012 та 14.08.2012, частковою оплатою наданих послуг, наявних в матеріалах справи.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (Виконавець) зобов'язується за завданням другою сторони (Замовника) надати послуги, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а Замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, Замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору №8 від 14.03.2012, ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, проценти річних та суму інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Представник позивача подав заяву від 15.01.2013 про зменшення позовних вимог та просить стягнути: 10 500 грн. 62 коп. боргу у вигляді неоплачених відповідачем наданих позивачем послуг, 203 грн. 12 коп. річні, 25 грн. 96 коп. інфляційні.

Суд прийняв зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи, що позивач на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог, які було прийняті господарським судом, спір слід вирішити з врахуванням змінених позовних вимог.

Відповідно до п. 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»зменшення позивачем суми позову, в тому числі й з підстав необґрунтованості первісного розрахунку ціни позову, не є відмовою від позову. В такому випадку припинення провадження в частині зменшення відповідної суми не здійснюється, - про таке зменшення зазначається в описовій частині судового рішення, а предметом спору залишається вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі

Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні річних в сумі 203 грн. 12 коп.

Суд не погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні інфляційних.

Згідно розрахунку суду інфляційні становлять 12 грн. 50 коп.

Таким чином, вимоги позивача підлягають до задоволення частково в сумі 10 716 грн. 24 коп. (10 500 грн. 62 коп. борг +203 грн. 12 коп. річні + 12 грн. 50 коп. інфляційні).

В частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 13 грн. 46 коп. слід відмовити.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Прокурор та представник позивача довели наявність тих обставин на підставі яких вони просять позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Позов заявлено прокурором який відповідно до п.30 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито" звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з спеціалізованого комунального підприємства «РАЙЛІС» (19616, Черкаська область, Черкаський район, с. Яснозір'я, вул. Гагаріна, б. 49, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10045900224, код 21379512):

- на користь Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62) (18027, м. Черкаси, вул. Сурікова, б. 30, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР №10105317971, код 08564854) - 10 500 грн. 62 коп. борг, 203 грн. 12 коп. річні, 12 грн. 50 коп. інфляційні.

- в доход державного бюджету на рахунок 31213206783002, банк ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації -22030001, отримувач -УДКСУ м. Черкаси, код 38031150, через ДПІ у Черкаському районі судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 13 грн. 46 коп. інфляційних відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 18 січня 2013 року.

Суддя І.А.Анісімов