Рішення № 28662575, 30.10.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/8053/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді -Середа А.В.

при секретарі - Погорєловій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2012 року КС «Полтава і полтавці» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що 17 січня 2008 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Кредитний договір № 23.

У відповідності до розділу 1 вказаного Кредитного договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати боржнику кредит в сумі 15000 грн. строком на 24 місяців з 17.01.2008 р. по 17.01.2010 р., а боржник взяв на себе зобов'язання погасити кредит з процентною ставкою за користування кредитом 0,15% щоденно на залишок суми кредиту.

З метою забезпечення виконання взятих на себе боржником зобов'язань, 4 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем-2 був укладений Договір поруки № 48, а також між позивачем та відповідачем - 3 був укладений договір поруки № 49.

У відповідності до розділу 1 вказаного вище договору поруки, з посиланням на статті 553, 554 Цивільного кодексу України, поручителі у повному обсязі поручилися перед позивачем за виконання боржником всіх своїх зобов'язань по вказаному вище кредитному договору. При цьому, у відповідності до пункту 2.3. Договорів поруки, поручителі зобов'язалися погасити заборгованість боржника на користь позивача протягом 10-ти днів з дня направлення на їх адресу повідомлення про порушення боржником зобов'язань по кредитному договору.

30 квітня 2012 року позивач направляв поручителям повідомлення про порушення боржником Графіку розрахунків, з проханням погасити виниклий борг, але ніхто з поручителів борг боржника не погасив.

Боржник частково виконав свої зобов'язання та сплатив на користь позивача 260,00 грн. В подальшому, боржник припинив виконувати свої грошові зобов'язання перед позивачем по кредитному договору належним чином.

Пунктом 6.2. Кредитного договору встановлено, що при порушенні боржником будь-яких платежів більш ніж на три дні, позивач має право подвоїти процентну ставку, вказану у пункту 1.4. договору, а у випадку стягнення заборгованості в судовому порядку відповідно до пункту 6.2 позивач потроює процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту.

З приводу викладеного слід зазначити, що статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Розрахунок позовних вимог - розмір процентів за один день користування кредитом: 13608,98 грн. (сума боргу по залишку тілу кредиту) /100%х0,16% = 21,77 грн. (процент за один день прострочення); - нараховані відсотки за період з 18 січня 2010 року по 17 травня 2012 року: 851 (кількість днів) х 21,77 грн. (процент за один день) х 2 (подвоєння процентів) = 37052,54 грн.

Боржник частково сплатив заборгованість за відсотками за період з 13 червня 2008 по 03 травня 2012 року на загальну суму 260,00 грн.

Таким чином заборгованість по відсоткам складає: 37052,54 грн. - 260,00 грн. = 36792,54 грн. Загальна сума боргу: 13608,98 грн. (сума основного боргу) + 36792,54 грн. = 50401,52 грн.

Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднання грошових внесків членів кредитної спілки.

Члени КС «Полтава і полтавці»є виключно фізичні особи. КС «Полтава і полтавці»надає кредити фізичним особам з коштів, залучених на депозитні рахунки фізичних осіб. Кредитна спілка зобов'язана вчасно повертати вкладниками грошові кошти, залучені на депозитні рахунки, виплачувати відсотки за користування грошовими коштами та несе відповідальність за своєчасність таких виплат.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути на користь КС «Полтава і полтавці» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 13608,98 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 36792,54 грн., а всього 50401,52 грн. Стягнути на користь КС «Полтава і полтавці»з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно судові витрати.

Представник позивача КС «Полтава і полтавці»- Хоменко В.П. в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 17 січня 2008 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Кредитний договір № 23.

У відповідності до розділу 1 вказаного Кредитного договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати боржнику кредит в сумі 15000 грн. строком на 24 місяців з 17.01.2008 р. по 17.01.2010 р., а боржник взяв на себе зобов'язання погасити кредит з процентною ставкою за користування кредитом 0,15% щоденно на залишок суми кредиту.

З метою забезпечення виконання взятих на себе боржником зобов'язань, 4 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем-2 був укладений Договір поруки № 48, а також між позивачем та відповідачем - 3 був укладений договір поруки № 49.

Відповідно до п. 5.1 вказаного договору, позичальник зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів відповідно до графіку погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 03.06.2010 року.

Пунктом 6.2 договору від 17.01.2008 року передбачено, що кредитор має право при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на три дні -подвоїти процентну ставку вказану в п. 1.4 до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд -потроїти процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в порядку встановленому договором або законом та в установлений строк.

Пунктом 1 статті 553 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Пунктом 1 статті 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою відповідає перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В результаті неналежного виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків по кредитному договору, утворилась заборгованість, яка становить 50401,52 грн. і складається: заборгованість по тілу кредиту -13608,98 грн.; відсотки за користування кредитом -36792,54 грн.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на день розгляду справи відповідач ОСОБА_3 борг по кредитному договору не сплатив, а поручителі несуть солідарну відповідальність у разі не сплати основного кредитора, то суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Полтава і полтавці»обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 504,01 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці»заборгованість в сумі 50401,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» судовий збір в сумі 168 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» судовий збір в сумі 168 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» судовий збір в сумі 168 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: