Ухвала суду № 28662508, 10.01.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/14461/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді -Середи А.В.

при секретарі - Погорєловій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, 10.02.2010 р. Автозаводський районний суд м. Кременчука, розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк»про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ухвалив рішення, яким позов задовольнив.

На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист 2-377/10.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «Укрсиббанк»відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11115056000 від 02.06.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні №2-377/10 сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», що знаходиться за адресою 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020.

Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні.

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд приходить висновку, що подання ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, тобто замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача ) у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-377/2010 від 16.03.2010 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука, Полтавської області з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: