Справа № 913/2329/2012
Номер провадження 2/350/92/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді Бейка А. М.
секретаря судового засідання Маєвська С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
у своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором №R53700198746В від 24.02.2012 року в сумі 100463 грн. 04 коп, так, як свої зобов'язання по кредитному договору відповідач ОСОБА_1 не виконує. Таким чином станом на Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем умов Кредитного договору Відповідач повинен сплатити Позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 05 листопада 2012 року відповідно до Розрахунку заборгованості (додається) становить 100463,04 гри. (сто тисяч чотириста шістдесят трм гривні 04 копійки), з них:
- 73375,73 грн. - поточна заборгованість по кредиту;
- 278,53 грн. - поточна заборгованість по відсоткам;
- 10685,76 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;
- 6782,82 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів;
- 3355,49 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;
- 5807,95 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;
- 55,15 грн. - три проценти річних за час прострочення сплати процентів;
- 95,20 грн. - три проценти річних за час прострочення сплати кредиту;
- 10.84 гри. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом;
- 15,57 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту.
У судове засідання представник позивача не прибув, однак направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
В судовому засіданні відповідач надав відповідні пояснення та вказав, що позов визнає у повному об'ємі.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Копією кредитного договору №R53700198746В від 24.02.2012 року встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено відповідний договір(а.с.16-19 ).
Розрахуноком суми заборгованості за кредитним договором доданими до нього розрахунками підтверджується загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "ВТБ Банк"(а.с.6-12 ).
Згідно ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова СО установа (кредитодавєць) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно де ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Статтею 536 ЦК України визначено що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В зв'язку із заборгованістю позичальника по сплаті процентів, у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений Кредитним договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 158, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ БАНК" на рахунок 37391000001162 МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість у розмірі 100463,04 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ БАНК" на рахунок 37391000001162 МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, судовий збір у розмірі 1004,63 грн. та за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 107,30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 28662448, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2329/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: