Постанова № 28662086, 12.12.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/3114/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ібраїма Смаіловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є керівником ТОВ «А.І.С. Сервіс», 22.10.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, проживає за адресою: АР Крим, ОСОБА_2, вул. Суворова, буд.13, за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

21.11.2012 року при проведенні перевірки додержання податкового законодавства у ТОВ «А.І.С. Сервіс», яке розташоване за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Садове, вул. Степова, 1а, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності по строку сплати 15.11.2012 року у сумі 376 грн., а фактично сплачено 16.11.2012 року в сумі 410 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.2 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу №89/15-01 від 21.11.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності /а.м.2/;

- копією заяви на придбання торгового патенту (а.с.3);

- копією облікової картки платника станом на 19.11.2012 року /а.м.4-5/.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 34,35 КУпАП обставин, акі помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинине ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 Ібраїма Смаіловича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова