Рішення № 28661352, 20.12.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/8089/12

Провадження № 2/1510/4029/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Дімогловій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на земельну ділянку, площею 0.0280 га, переданої для ведення садівництва, яка розташована на території м. Ізмаїл, садового товариства №12, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що відповідно до п. 4.20 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусами проводиться на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги. Витяг з поземельної книги на вищевказану земельну ділянку відсутній.

Позивач в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що земельна ділянка, 0.0280 га, передана для ведення садівництва, яка розташована на території м. Ізмаїл, садового товариства №12, належала ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД-28- № 034106, виданого 30.09.1998 року, на підставі рішення Ізмаїльської міської ради народних депутатів від 28.01.1998 року за № 130, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 885

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 28.11.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка, площею 0.280 га, переданої для ведення садівництва, яка розташована на території м. Ізмаїл, садового товариства № 12.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 32524470 від 26.11.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3, відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являються:

- чоловік ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 08.10.1958 року, виданого Ізмаїльським міськбюро РАЦС

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 07.12.1959 року, виданого Кілійським райбюро РАЦС .

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, що підтверджено, будинковою книгою на житловий будинок АДРЕСА_1, тобто вважається таким який фактично прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Не оформивши належним чином своїх спадкових прав ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 29.11.2011 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина земельної ділянки, площею 0.280 га, переданої для ведення садівництва, яка розташована на території м. Ізмаїл, садового товариства № 12.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 32524880 від 26.11.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являється син, ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_6 від 07.12.1959 року, виданого Кілійським райбюро РАЦС.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області від 26.11.2012 року за № 3253/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зв'язку із тим, що відповідно до п. 4.20 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусами проводиться на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги. Витяг з поземельної книги на вищевказану земельну ділянку відсутній.

Відповідно до довідки наданої відділом Держземагенства від 21.11.2012 року за № 28-01-10/153, надати витяг з поземельної книги на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою : м. Ізмаїл, садівниче товариство № 12, неможливо оскільки відомості про вищевказану земельну ділянку до Автоматизованої системи державного земельного кадастру не вносилися, кадастровий номер земельній ділянці не визначено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0.0280 га, переданої для ведення садівництва, яка розташована на території м. Ізмаїл, садового товариства № 12 (державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД -28- № 034106,).

Припинити право власності на земельну ділянку, площею 0.0280 га, переданої для ведення садівництва, яка розташована на території м. Ізмаїл, садового товариства №12 (державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД-28-№ 034106) - за померлою ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Бурнусус