Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2013 р. № 814/190/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. ознайомився з матеріалами справи
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської області,
вул. Революції, 36, м. Первомайськ, 55200
до
Відкритого акціонерного товариства "Первомайський
спецкар’єр", вул. Гранітна, 21, с. Мигія, Первомайський район,
Миколаївська область, 55223
про
стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2012 року в
сумі 1 104,87 грн,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський спецкар’єр" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2012 року в сумі 1 104,87 грн.
За приписами частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
На виконання зазначеного вище позивачу слід надати розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за грудень 2012 року; докази, що підтверджують фактичне понесення позивачем витрат на виплату та доставку пенсій (довідки з банківських установ, реєстри з пошти).
Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Наданий позивачем реєстр відправлених листів від 09.01.2013 не може вважатися належним доказом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки у зазначеному вище реєстрі вказана адреса відправлення вул. Гагаріна, 21, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, тоді як відповідно до позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою значиться: вул. Гранітна, 21, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 05.02.13 усунути недоліки позову шляхом надання суду розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за грудень 2012 року; доказів, що підтверджують фактичне понесення позивачем витрат на виплату та доставку пенсій (довідки з банківських установ, реєстри з пошти); доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Роз’яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 28661274, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/190/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: