Ухвала суду № 28661225, 14.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2013 р. № 814/174/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. ознайомився

з позовомПублічного акціонерного товариства "Веселинівський завод СЗМ", вул. Будівельників, 30, смт. Веселинове, Миколаївська область, 57001

доВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, пров. Бр. Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 02.08.2012 № 0000202301, № 0000162301,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Веселинівський завод СЗМ" звернулося до суду з позовом до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 02.08.2012 № 0000202301, № 0000162301.

Згідно із частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На виконання зазначеного вище позивачу слід надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із вказівкою керівника Публічного акціонерного товариства "Веселинівський завод СЗМ".

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява подана з порушенням зазначеної вище вимоги, оскільки надане платіжне доручення № 40 від 09.01.2013 про сплату судового збору в сумі 2 146, 00 грн не може вважатися належним доказом сплати судового збору з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2001 № 3674-VI "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 р. мінімальна заробітна плата становить 1 147 грн.

Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 2 294 грн.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 31.01.13 усунути недоліки позову шляхом надання суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із вказівкою керівника Публічного акціонерного товариства "Веселинівський завод СЗМ"; доказів сплати судового збору в сумі 148 грн (оригінал квитанції).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич