Рішення № 2866006, 26.12.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.12.2008 Справа № 16/189

за позовом відкритого акціонерного товариства „Плюс Банк”, м. Івано-Франківськ

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад”, смт. Королево, Виноградівський район

про стягнення суми 148351,51 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача – Телецкій Р.Е. (дов. від 24.11.08)

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство „Плюс Банк”, м. Івано-Франківськ (далі –позивач) звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад”, смт. Королево, Виноградівський район (далі –відповідач) про стягнення суми 148351,51 грн., у т.ч. 120740,63 грн. основної заборгованості, 9502,38 грн. процентів, 10350,59 грн. штрафних процентів, 2245,16 грн. комісійної винагороди за адміністрування дебіторської заборгованості, 4900,22 грн. пені, 612,53 грн. трьох процентів річних згідно договору про надання послуг з факторингу №дФ/0024/2008 від 27.05.08.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не виконав зобов’язання згідно договору про надання послуг з факторингу, а саме не повернув виплачений йому аванс на суму несплачену контрагентом – товариством з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг” по видатковим накладним, на підставі яких останньому відповідачем було поставлено продукцію, а також не сплатив штрафні проценти, які застосовано до відповідачу у зв’язку з застосуванням права регресу.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Рішення проголошено у відповідності до ч.2 ст. 85 ГПК України. Повний текст рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 19.01.09.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (фактор по договору) та відповідачем (факторант по договору) 27.05.08 укладено договір про надання послуг факторингу №дФ/0024/2008 (далі –договір), предметом якого згідно п.1.1. є придбання фактором і фінансування під відступлення прав грошових вимог, які належать факторанту за господарськими договорами, терміни сплати за якими ще не настали.

Невід’ємною частиною договору є додаток №1 - Індивідуальні умови договору, додаток №2 - Перелік контрагентів та додаток №3 –Картка зі зразками підписів.

У п. 3 договору вказано, що невід’ємною частиною договору є „Порядок надання послуг з факторингу” –далі Положення.

Відповідно до п. 1 § 3 Положення фактор зобов’язується набути і фінансувати права грошових вимог факторанта щодо контрагентів, які знаходяться у Переліку контрагентів і відповідають вимогам, визначених у договорі. У п. 1 §4 Положення вказано, що факторант складає заяву (пропозицію) про продаж (відступлення) прав грошових вимог за зразком, що є Додатком №1 до Положення. Заява повинна бути підписана особою, уповноваженою подавати заяву, вказаною в Картці зі зразками підписів, що є Додатком №3 до договору. Разом із заявою факторант подає фактури і додаткові документи. Відповідно до п. 2 § 5 Положення фінансування прав грошових вимог здійснюється в момент подання Фактором заяви з волевиявленням про прийняття прав грошових вимог до фінансування. Виплата авансу вважатиметься поданням заяви з волевиявленням фактора про прийняття прав грошових вимог до фін снування. Фактор зобов’язаний розпочати фінансування набутих прав грошових вимог протягом 2 (двох) банківських днів від дати виконання умов, передбачених договором, а також після подання фактор антом усіх необхідних документів та здійснення ним необхідних дій.

Відповідачу встановлено факторинговий ліміт у розмірі 500000,00 грн.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Боржником факторанта (відповідача) виступило товариство з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг”.

Між відповідачем (продавець по договору) та товариством з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг” (покупець по договору) 14.02.07 укладено договір постачання, згідно якого відповідач продав, а товариство з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг” купило вино-конячну продукцію (п.1.1. договору постачання).

Відповідач на підставі видаткових накладних поставив товариству з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг” продукцію на загальну суму 289071,25 грн., у тому числі 48178,54 грн. ПДВ, а саме: по видатковій накладній №ЗС-0000080 від 07.04.08 –на суму 50256,00 грн., у т.ч. 8376,00 грн. ПДВ, по видатковій накладній №ЗС-0000081 від 07.04.08 –на суму 171681,59 грн., у т.ч. 28613,60 грн. ПДВ та по видатковій накладній №ЗС-0000127 від 11.06.08 –на суму 67133,66 грн., у т.ч. 11188,94 грн. ПДВ.

Відповідач подав позивачу заяви про купівлю-продаж прав грошових вимог в рамках договору про надання послуг з факторингу №ДФ/0024/2008 від 27.05.08 за вих.№17/19 від 29.05.08 та за вих.№18/19 від 12.06.08 про відступлення на користь позивача прав грошових вимог за фактурами - видатковими накладними №ЗС-0000080 від 07.04.08, №ЗС-0000081 від 07.04.08 та №ЗС-0000127 від 11.06.08.

За вказаними заява позивач здійснив оплату прав грошових вимог, що підтверджується меморіальними ордерами №236_8 від 02.06.08 на суму 221937,59 грн. та №236_9 від 12.06.08 на суму 67133,66 грн.

Позивач звертався до товариства з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг” з вимогами від 17.07.08 за №13.1-6070, від 06.08.08 за №13-6547 та від 15.09.08 погасити на користь нього заборгованість за видатковими накладними №ЗС-0000080 від 07.04.08, №ЗС-0000081 від 07.04.08 та №ЗС-0000127 від 11.06.08.

Проте, товариство з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг” оплатив отриману продукцію згідно видаткових накладних частково на суму 168330,62 грн. Борг становить 120740,63 грн. (289071,25 грн. - 168330,62 грн.).

Частина 3 ст.1081 ЦК України встановлює, що клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред’явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно із п.1 § 8 факторант (відповідач) гарантує, що коли оплата не буде здійснена Контрагентом, у визначений термін оплати заборгованості, він заплатить на вимогу фактора протягом п’яти днів суму авансу.

Позивач звертався до відповідача з вимогами про сплату боргу від 12.08.08 за №13-6620, від 28.08.08 за №131-6781 та від 22.09.08 за №13-3/36. у яких позивач вимагав повернути виплачений Банком аванс та сплатити штрафні санкції, у зв’язку з закінченням терміну сплати по накладних.

Проте, відповідач вказані вимоги залишив без відповіді та задоволення.

Отже, відповідач свої зобов’язання за договором щодо повернення авансу не виконав, у зв’язку з чим у нього виникла та рахується заборгованість в сумі 120740,63 грн.

Відповідно до п.п. а), b), с) п. 1 § 11 Положення фактор має право на винагороду, що включає: підготовчу комісійну винагороду, нараховану від суми наданого факторингового ліміту, що сплачується в день фінансування фактором першої грошової вимоги або, у випадку відсутності фінансування прав грошових вимог, найпізніше протягом 14 днів від дня укладення договору, в розмірі, визначеному в Додатку №1 до договору; комісійну винагороду за адміністрування дебіторської заборгованості, що нараховується від суми наданого ліміту, яка стягується щомісячно в розмірі, визначеному у Додатку №1 до договору і сплачується протягом 14 днів від дати виставлення фактури; проценти, що нараховуються від суми виплачених авансів або фінансових прав грошових вимог, термін оплати за якими не настав, за ставками, визначеними в Додатку №1 до договору в залежності від тривалості розрахункового циклу для конкретної суми.

Згідно розрахунку позивача, сума комісійної винагороди за адміністрування дебіторської заборгованості за період з 27.05.08 по 16.10.08 становить 2245,16 грн., а сума процентів нарахованих на основну суму боргу станом на 06.07.08 становить 9502,38 грн.

У п. 1 § 12 Положення вказано, що у випадку прострочення факторанта зі сплатою на користь фактора всіх сум боргу, що виникають із договору в зв’язку із застосуванням фактором права регресу, фактор має право на штрафні проценти в розмірі, передбаченому Додатком №1 до договору. Згідно п. 12 Додатку №1 штрафні проценти передбачені у розмірі 50% річних.

У в’язку з застосуванням позивачем права регресу до відповідача за договором, позивач на суму прострочки –201937,59 грн. нарахував відповідачу штрафні проценти, сума яких станом на 05.08.08 становить 10350,59 грн.

Також, позивач за прострочення виконання грошового зобов’язання відповідачем, нарахував відповідачу пеню у розмірі, встановленому у п. 13 Додатку №1, а саме у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки, яка станом на 05.08.08 становить 4900,22 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За прострочення виконання грошового зобов’язання позивач нарахував відповідачу три проценти річних від простроченої суми - 201937,59 грн., які згідно розрахунку позивача станом на 05.08.08 становлять 612,53 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 148351,51 грн., у т.ч. 120740,63 грн. основної заборгованості, 9502,38 грн. процентів, 10350,59 грн. штрафних процентів, 2245,16 грн. комісійної винагороди за адміністрування дебіторської заборгованості, 4900,22 грн. пені, 612,53 грн. трьох процентів річних, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 1483,51 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад” (Виноградівський район, смт. Королево, вул. Червоноармійська, 54, код 00413771) на користь відкритого акціонерного товариства „Плюс Банк” (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 7, код 19390819):

- суму 148351,51 грн., у т.ч. 120740,63 грн. основної заборгованості, 9502,38 грн. процентів, 10350,59 грн. штрафних процентів, 2245,16 грн. комісійної винагороди за адміністрування дебіторської заборгованості, 4900,22 грн. пені, 612,53 грн. трьох процентів річних;

- суму 1483,51 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов’язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський